IX U 555/23

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2024-02-15
SAOSubezpieczenia społecznezasiłki choroboweNiskarejonowy
zasiłek chorobowyZUSodwołaniedecyzjazwrotubezpieczenie społeczne

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że W.M. nie ma obowiązku zwrotu nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego.

Sprawa dotyczyła odwołania W.M. od decyzji ZUS nakazującej zwrot zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Ustalono, że W.M. nie musi zwracać kwoty zasiłku chorobowego wypłaconego na jego konto za okres od 19 czerwca do 2 lipca 2023 roku, w wysokości 1226,26 zł wraz z odsetkami.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania W.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy. Przedmiotem sporu była decyzja ZUS z 1 sierpnia 2023 roku, nakazująca W.M. zwrot kwoty zasiłku chorobowego wypłaconego na jego konto za okres od 19 czerwca 2023 roku do 2 lipca 2023 roku, w wysokości 1226,26 zł wraz z odsetkami. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżoną decyzję ZUS w ten sposób, że ustalił, iż W.M. nie ma obowiązku zwrotu wskazanej kwoty zasiłku chorobowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, W.M. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego.

Uzasadnienie

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając brak obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

W. M.

Strony

NazwaTypRola
W. M.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P.instytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Magdaleny Żarkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie braku obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego w określonych okolicznościach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej od decyzji ZUS w sprawie zasiłku chorobowego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 1226,26 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX U 555/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdaleny Żarkowska Protokolant: Dominika Skarbek po rozpoznaniu 12 lutego 2024 r. w S. na rozprawie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w P. z 1 sierpnia 2023r. znak (...) .604.CW. (...) .2023 - (...) , nr sprawy (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w P. z 1 sierpnia 2023r. znak (...) .604.CW. (...) .2023 - (...) , nr sprawy (...) w ten sposób, że ustala, iż W. M. nie ma obowiązku zwrotu kwoty zasiłku chorobowego z ubezpieczenia chorobowego wypłaconego - w związku z roszczeniem K. W. za okres 19 czerwca 2023r. – 2 lipca 2023r. - na wskazane przez W. M. konto, w kwocie 1226, 26 zł (tysiąc dwieście dwadzieścia sześć złotych dwadzieścia sześć groszy) z odsetkami.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI