IX U 535/17

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2017-08-30
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
kapitał początkowyubezpieczenia społeczneemeryturaZUSokres składkowyświadectwo pracywynagrodzenie

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zaliczając okres pracy od 15 listopada 1991 r. do 31 grudnia 1993 r. do obliczenia kapitału początkowego ubezpieczonej.

Ubezpieczona D. K. odwołała się od decyzji ZUS, która nie uwzględniła okresu jej zatrudnienia od 15.11.1991 r. do 31.12.1993 r. przy obliczaniu kapitału początkowego. Sąd Okręgowy w Rybniku, po analizie dokumentów, ustalił, że ubezpieczona w spornym okresie nie korzystała ze zwolnień lekarskich i otrzymywała pełne wynagrodzenie. W związku z tym sąd zmienił decyzję ZUS, zaliczając ten okres jako składkowy do obliczenia kapitału początkowego.

Decyzją z dnia 7 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. ustalił kapitał początkowy dla D. K. na kwotę 82.437,96 zł na dzień 1.01.1999 r. Organ rentowy nie uwzględnił okresu od 15.11.1991 r. do 31.12.1993 r. z powodu braku informacji o przebywaniu na zwolnieniach lekarskich. Ubezpieczona złożyła odwołanie, domagając się uwzględnienia tego okresu, przedstawiając świadectwo pracy. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę i ustalił, że ubezpieczona w spornym okresie pracowała w pełnym wymiarze czasu pracy w Zakładach (...) w R. na stanowisku kierownika sklepu mięsnego, uzyskując wynagrodzenie w pełnej wysokości i nie korzystając ze zwolnień lekarskich ani nie pobierając zasiłków chorobowych. Na podstawie zgromadzonych dokumentów, w tym karty zasiłkowej i kartoteki zarobkowej, sąd uznał, że okres ten powinien zostać zaliczony jako składkowy do obliczenia kapitału początkowego. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, okres zatrudnienia, w którym pracownik otrzymywał pełne wynagrodzenie i nie korzystał ze zwolnień lekarskich, powinien zostać zaliczony do okresów składkowych przy ustalaniu kapitału początkowego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na dokumentach takich jak karta zasiłkowa i karty zarobkowe, które jednoznacznie wykazały, że ubezpieczona otrzymywała wynagrodzenie w pełnej wysokości i nie pobierała zasiłków chorobowych w spornym okresie. Brak informacji o zwolnieniach lekarskich w dokumentacji ZUS oraz zaświadczeniu o zatrudnieniu i wynagrodzeniu potwierdził, że okres ten należy traktować jako składkowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

D. K.

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 174 § 1 i 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy okresy składkowe i nieskładkowe.

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.

Pomocnicze

u.e.r.f.u.s. art. 6

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa okresy składkowe.

u.e.r.f.u.s. art. 7 § pkt 5

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa okresy nieskładkowe.

u.e.r.f.u.s. art. 5 § ust. 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa wymiar okresów nieskładkowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okres zatrudnienia od 15.11.1991 r. do 31.12.1993 r. powinien zostać zaliczony do okresów składkowych, ponieważ ubezpieczona otrzymywała pełne wynagrodzenie i nie korzystała ze zwolnień lekarskich. Dokumentacja (karta zasiłkowa, karty zarobkowe) potwierdza brak okresów pobierania zasiłków chorobowych w spornym okresie.

Odrzucone argumenty

Argumentacja ZUS o braku informacji o zwolnieniach lekarskich jako podstawa do nieuwzględnienia okresu pracy.

Godne uwagi sformułowania

Do ustalenia wartości kapitału początkowego nie uwzględniono okresu [...] z powodu braku informacji o przebywaniu na zwolnieniach lekarskich. Ubezpieczona w spornym okresie pracy [...] nie korzystała z żadnych zwolnień lekarskich, nie pobierała zasiłków chorobowych. Ubezpieczona we wskazanym okresie uzyskiwała wynagrodzenie w pełnej wysokości, co wprost wynika z kart zasiłkowych za lata 1991-1993.

Skład orzekający

Joanna Smycz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie kapitału początkowego przez ZUS, uwzględnianie okresów zatrudnienia bez zwolnień lekarskich."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przed wejściem w życie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz konkretnych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób aspektu ustalania kapitału początkowego, który wpływa na wysokość przyszłej emerytury. Choć nie zawiera nietypowych faktów, pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów i znaczenie dokumentacji.

Jak okres pracy wpływa na Twój kapitał początkowy? Sąd wyjaśnia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX U 535/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Smycz Protokolant: Iwona Porwoł przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. w Rybniku sprawy z odwołania D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 7 marca 2017 r . Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że do obliczenia wysokości kapitału początkowego zalicza odwołującej D. K. okres składkowy od 15 listopada 1991r. do 31 grudnia 1993r. pracy w Zakładach (...) Sp. z o.o. w R. . Sędzia Sygn. akt IX U 535/17 UZASADNIENIE Decyzją z 7.03.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. w oparciu o przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2016r.,poz. 887) ustalił odwołującej D. K. kapitał początkowy, który na dzień 1.01.199 wyniósł 82.437,96 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego nie uwzględniono okresu od 1.09.1981r. do 9.11.1981r. z powodu braku zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych oraz okresu 15.11.1991r. do 31.12.1993r. z powodu braku informacji o przebywaniu na zwolnieniach lekarskich. Odwołanie od tej decyzji złożyła ubezpieczona domagając się jej zmiany i ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia od 15.11.1991r. do 31.12.1993r., gdyż na ten okres przedstawiła świadectwo pracy z Zakładów (...) i nie rozumie motywów takiego rozstrzygnięcia. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie argu­mentując jak w zaskarżonej decyzji. Rozpoznając sprawę Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: Ubezpieczona urodziła się (...) Decyzją z dnia 7.03.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. ustalił odwołującej kapitał początkowy, który na dzień 1.01.1999r. wyniósł 82.437,96 zł. Do obliczenia kapitału początkowego przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 01.01.1982r. do 31.12.1991r. Wskaźnik wysokości kapitału początkowego wyniósł 78,77 %. Do ustalenia wartości kapitału początkowego uwzględniono 17 lat, 1 miesiąc i 22 dni okresów składkowych (205 miesięcy). (dowód: akta ZUS) Powyższy stan faktyczny ustalił Sąd na podstawie akt Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. jako okoliczności niesporne pomiędzy stronami. Ubezpieczona od 2.05.1990r. do 31.12.1993r. pracowała w pełnym wymiarze czasu pracy w Zakładach (...) w R. na stanowisku kierownika sklepu mięsnego. Ubezpieczona została zatrudniona na czas nieokreślony. Organ rentowy zaliczył okres od 2.05.1990 do 14.11.1991r. na wysokość kapitału początkowego. Ubezpieczona w spornym okresie pracy w Zakładach (...) w R. , tj. od 15.11.1991r. do 31.12.1993r. nie korzystała z żadnych zwolnień lekarskich, nie pobierała zasiłków chorobowych. Ubezpieczona została zatrudniona z wynagrodzeniem 510 tys zł miesięcznie, według ostatniego angażu z 16.12.1993r. wynagrodzenie jej wynosiło 1760.000,00 zł plus 30% premii regulaminowej i 500 tys. dodatku funkcyjnego. Ubezpieczona we wskazanym okresie uzyskiwała wynagrodzenie w pełnej wysokości, co wprost wynika z kart zasiłkowych za lata 1991-1993. (dowód: akta ZUS, w tym w szczególności zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu wydane przez Archiwa (...) za okres od 2.05.1990 do 31.12.1993., akta osobowe odwołującej z Zakładów (...) , w szczególności jej karty zasiłkowej, karty zarobkowej za lata 1991, 1992,1993) Sąd uznał zgromadzony materiał dowodowy za kompletny, wiarygodny i mogący stanowić podstawę dokonania ustaleń faktycznych. Strony nie złożyły dalszych wniosków dowodowych. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie. Należy stwierdzić, że zgodnie z treścią art. 174 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych : 1. Kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12. 2. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy: - okresy składkowe, o których mowa w art. 6, - okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5, - okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-4 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2. Przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, iż ubezpieczona będąc zatrudniona w Zakładach (...) w R. w spornym okresie od 15.11.1991r. do 31.12.1993r. nie korzystała z żadnych zwolnień lekarskich i nie pobierała żadnych zasiłków chorobowych. Za takim przyjęciem przemawiają jednoznacznie takie dokumenty zebrane w sprawie jak zachowana karta zasiłkowa wystawiona przez kierownika działu spraw pracowniczych H. M. z jej pieczątką i podpisem, w której nie zostały wpisane żadne okresy zasiłków chorobowych oraz kartoteki zarobkowe za lata 1991, 1992 i 1993, z których wynika, iż ubezpieczone otrzymywała wynagrodzenie w pełnej wysokości. Również w zaświadczeniu o zatrudnieniu i wynagrodzeniu wydanym przez Archiwa (...) za okres od 2.05.1990 do 31.12.1993 nie wykazano żadnych okresów zasiłku chorobowego. Biorąc pod uwagę powyższy wynik postępowania dowodowego zasadnym jest zaliczenie na wysokość kapitału okresu od 15.11.1991r. do 31.12.1993r. jako okresu składkowego (wcześniejszy okres tego zatrudnienia, tj. od 2.05.1990r. został uwzględniony jako okres składkowy w wartości kapitału początkowego). Wobec powyższego Sąd na mocy art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż do obliczenia wartości kapitału początkowego zaliczył odwołującej D. K. okres składkowy od 15 listopada 1991r. do 31 grudnia 1993 pracy w Zakładach (...) z.o.o. w R. . Sędzia IX U 535/17 Notatka: (...) (...) ZARZĄDZENIE (...) - (...) (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI