IX U 506/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego J.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 30 kwietnia 2019r., która odmówiła mu prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. Organ rentowy argumentował, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności mających wpływ na zmianę poprzedniej decyzji. Ubezpieczony, który domagał się zmiany decyzji, wniósł o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność jego wynagrodzeń z lat 1956-1972. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłego sądowego, zeznań ubezpieczonego oraz analizy akt osobowych, ustalił, że ubezpieczony pracował w górnictwie od 1955 roku, a następnie w Poczcie Polskiej. Najkorzystniejsze wynagrodzenie, po odtworzeniu z lat 1956-1972 przy uwzględnieniu przepisów płacowych górnictwa, dało wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury wynoszący 225,86%. Sąd uznał, że wskaźnik ten jest niższy niż wymagane 250% do przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd oparł się na opinii biegłego, uznając ją za fachową i szczegółową, podkreślając jednocześnie, że wysokość zarobków musi być ustalona na podstawie dokumentacji, a nie hipotetycznych wyliczeń. W konsekwencji, Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie podstawy wymiaru emerytury na podstawie odtworzonych wynagrodzeń z przeszłości, wymogi formalne dotyczące dowodów w sprawach rentowych.
Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących przeliczenia emerytury górniczej i wymogów dotyczących wskaźnika podstawy wymiaru.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o ponowne ustalenie wysokości emerytury, oparty na odtworzonych wynagrodzeniach z lat 1956-1972, może zostać uwzględniony, jeśli wskaźnik podstawy wymiaru nie przekracza 250%?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie może zostać uwzględniony, ponieważ wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, obliczony na podstawie odtworzonych wynagrodzeń, wyniósł 225,86%, co jest poniżej progu 250% wymaganego przez art. 110a ustawy emerytalnej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który odtworzył wynagrodzenia ubezpieczonego z lat 1956-1972 zgodnie z obowiązującymi przepisami płacowymi w górnictwie. Obliczony wskaźnik podstawy wymiaru okazał się niższy niż 250%, co uniemożliwia przeliczenie emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej. Sąd podkreślił, że wysokość wynagrodzenia musi być udowodniona dokumentacją, a nie hipotetycznymi wyliczeniami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 114
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa do odmowy ponownego ustalenia wysokości emerytury, jeśli ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności.
u.e.r.f.u.s. art. 110
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa zasady ponownego obliczania wysokości emerytury lub renty, w tym wymóg wyższego wskaźnika podstawy wymiaru.
u.e.r.f.u.s. art. 110a § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Umożliwia jednorazowe przeliczenie wysokości emerytury, jeśli wskaźnik podstawy wymiaru przed ograniczeniem jest wyższy niż 250% i dotyczy składek przypadających po przyznaniu świadczenia.
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 15
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa sposób ustalania podstawy wymiaru emerytury lub renty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury obliczony na podstawie odtworzonych wynagrodzeń z lat 1956-1972 (225,86%) jest niższy niż wymagane 250% do przeliczenia świadczenia zgodnie z art. 110a ustawy emerytalnej. • Wysokość wynagrodzenia musi być ustalona na podstawie dokumentacji, a nie hipotetycznych lub uśrednionych wyliczeń.
Odrzucone argumenty
Ubezpieczony domagał się przeliczenia emerytury na podstawie odtworzonych wynagrodzeń z lat 1956-1972, argumentując, że powinien otrzymać wyższe świadczenie.
Godne uwagi sformułowania
Nie można wysokości zarobków, stanowiących podstawę do wyliczenia składek na ubezpieczenie społeczne ustalać w sposób hipotetyczny, oparty jedynie na domniemaniu. • Przepisy z zakresu ubezpieczeń społecznych są bowiem normami bezwzględnie obowiązującymi i nie zawierają unormowań pozwalających na ustalenie wysokości wynagrodzenia w sposób przybliżony lub prawdopodobny. • Tylko dokumentacja stanowi precyzyjny dowód w zakresie wysokości wynagrodzenia w postępowaniu sądowym.
Skład orzekający
Renata Stańczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru emerytury na podstawie odtworzonych wynagrodzeń z przeszłości, wymogi formalne dotyczące dowodów w sprawach rentowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących przeliczenia emerytury górniczej i wymogów dotyczących wskaźnika podstawy wymiaru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na szczegółowe omówienie zasad ustalania podstawy wymiaru emerytury i dowodów w tym zakresie.
“Jak udowodnić zarobki sprzed dekad, by dostać wyższą emeryturę? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.