Orzeczenie · 2017-03-20

IX U 43/16

Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Data
2017-03-20
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenie wypadkoweWysokarejonowy
wypadek przy pracyubezpieczenie wypadkowejednorazowe odszkodowaniezususzczerbek na zdrowiuprzyczyna zewnętrznapoślizgnięcieupadek

Decyzją z dnia 30 listopada 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej A. U. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu stałego uszczerbku na zdrowiu, będącego następstwem wypadku przy pracy, wskazując na brak zewnętrznej przyczyny zdarzenia. Ubezpieczona wniosła odwołanie, podając, że do wypadku – zwichnięcia prawego stawu barkowego ze złamaniem guzka większego kości ramiennej – doszło na skutek poślizgnięcia się i upadku w drodze z magazynu na salę sprzedaży. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując stanowisko o braku zewnętrznej przyczyny. Sąd ustalił, że A. U. pracowała jako kasjer-sprzedawca, a w dniu zdarzenia poślizgnęła się i upadła, doznając urazu. Sąd, opierając się na zeznaniach ubezpieczonej i świadka, uznał, że upadek miał miejsce w trakcie wykonywania obowiązków służbowych i spowodował uraz. Kluczową kwestią sporną była zewnętrzna przyczyna wypadku. Sąd, odwołując się do orzecznictwa Sądu Najwyższego, wyjaśnił, że przyczyną zewnętrzną może być każdy czynnik spoza organizmu poszkodowanego, a nawet potknięcie się na gładkiej powierzchni. Podkreślono, że nawet jeśli źródłem zdarzenia była choroba, to uraz spowodowany uderzeniem o podłoże, związany z pracą, może być uznany za wypadek przy pracy. Sąd uznał, że niemożność ustalenia konkretnej przyczyny poślizgnięcia nie oznacza braku przyczyny zewnętrznej, a uraz wynikający z upadku w miejscu pracy należy zakwalifikować jako wypadek przy pracy. Biegły sądowy określił uszczerbek na zdrowiu na 5%. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia "przyczyna zewnętrzna" w kontekście wypadków przy pracy, zwłaszcza w sytuacjach, gdy przyczyna zdarzenia nie jest oczywista lub gdy występuje współistnienie czynnika wewnętrznego i zewnętrznego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności poślizgnięcia się i upadku, ale jego zasady mogą być stosowane analogicznie do innych zdarzeń, gdzie kluczowe jest wykazanie związku z pracą i przyczyny zewnętrznej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zdarzenie polegające na poślizgnięciu się i upadku pracownika w miejscu pracy, skutkujące urazem, może być uznane za wypadek przy pracy w rozumieniu przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, pomimo braku możliwości jednoznacznego ustalenia konkretnej przyczyny poślizgnięcia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zdarzenie to może być uznane za wypadek przy pracy, jeśli nie było spowodowane wyłącznie schorzeniem wewnętrznym pracownika, a uraz nastąpił w wyniku kontaktu z czynnikiem zewnętrznym (np. podłożem) w związku z pracą.

Uzasadnienie

Sąd, opierając się na orzecznictwie Sądu Najwyższego, wyjaśnił, że przyczyna zewnętrzna jest kluczowa dla uznania zdarzenia za wypadek przy pracy. Nawet jeśli przyczyna poślizgnięcia nie została jednoznacznie ustalona, a pracownik nie cierpiał na schorzenia wewnętrzne mogące wywołać upadek, uraz wynikający z upadku na skutek poślizgnięcia w miejscu pracy, związany z wykonywaniem obowiązków, należy zakwalifikować jako wypadek przy pracy. Kluczowe jest, aby uraz nie był spowodowany wyłącznie czynnikiem wewnętrznym.

Jaka jest definicja i zakres pojęcia "przyczyna zewnętrzna" w kontekście wypadku przy pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przyczyną zewnętrzną wypadku przy pracy może być każdy czynnik pochodzący spoza organizmu poszkodowanego, zdolny w istniejących warunkach wywołać szkodliwe skutki, w tym także pogorszyć stan zdrowia pracownika. Może to być np. potknięcie się, niezręczny ruch, czy nawet upadek na gładkiej powierzchni, o ile nie zachodzą podstawy do stwierdzenia, że wypadek został spowodowany wyłącznie schorzeniem tkwiącym w organizmie pracownika.

Uzasadnienie

Sąd przywołał liczne orzeczenia Sądu Najwyższego, które definiują i rozszerzają pojęcie przyczyny zewnętrznej. Podkreślono, że nawet jeśli pierwotną przyczyną zdarzenia było schorzenie wewnętrzne (np. omdlenie), to uraz doznany w wyniku uderzenia o podłoże lub upadku z wysokości, jeśli nastąpił w związku z pracą, może być uznany za spowodowany przyczyną zewnętrzną, jeśli warunki pracy wpłynęły na rozmiar urazu lub prawdopodobieństwo jego zajścia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
A. U.

Strony

NazwaTypRola
A. U.osoba_fizycznaubezpieczona/odwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy/pozwany

Przepisy (8)

Główne

u.w.p.i.ch.z. art. 11 § 1

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Ubezpieczonemu, który wskutek wypadku przy pracy lub choroby zawodowej doznał stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, przysługuje jednorazowe odszkodowanie.

u.w.p.i.ch.z. art. 11 § 2

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Stały uszczerbek na zdrowiu stanowi takie naruszenie sprawności organizmu, które powoduje upośledzenie czynności organizmu nie rokujące poprawy.

u.w.p.i.ch.z. art. 11 § 3

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Długotrwały uszczerbek stanowi naruszenie czynności organizmu powodujące upośledzenie jego czynności na okres przekraczający sześć miesięcy, mogące jednak ulec poprawie.

u.w.p.i.ch.z. art. 3 § 1

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Za wypadek przy pracy uważa się nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które nastąpiło w związku z pracą.

u.ś.w.p.i.ch.z. art. 9 § 1

Ustawa o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Pracownikowi, który uległ wypadkowi przy pracy przysługuje jednorazowe odszkodowanie w razie stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

u.ś.w.p.i.ch.z. art. 9 § 2

Ustawa o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Stały uszczerbek na zdrowiu stanowi takie naruszenie sprawności organizmu, które powoduje upośledzenie czynności organizmu nie rokujące poprawy.

u.ś.w.p.i.ch.z. art. 6

Ustawa o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Definicja wypadku przy pracy: nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną, które nastąpiło w związku z pracą.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

§ 2: Sąd zmienia zaskarżoną decyzję, orzekając co do istoty sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zdarzenie polegające na poślizgnięciu się i upadku pracownika w miejscu pracy, skutkujące urazem, stanowi wypadek przy pracy, nawet jeśli przyczyna poślizgnięcia nie została jednoznacznie ustalona. • Uraz doznany w wyniku upadku na skutek poślizgnięcia w miejscu pracy, związany z wykonywaniem obowiązków, należy zakwalifikować jako wypadek przy pracy, jeśli nie był spowodowany wyłącznie schorzeniem wewnętrznym pracownika. • Przyczyna zewnętrzna wypadku przy pracy może być różnorodna i nie musi być bezpośrednio widoczna lub łatwa do zidentyfikowania.

Odrzucone argumenty

Zdarzenie nie spełnia definicji wypadku przy pracy z uwagi na brak przyczyny zewnętrznej.

Godne uwagi sformułowania

przyczyną sprawczą – zewnętrzną zdarzenia może być każdy czynnik zewnętrzny (tzn. niewynikający z wewnętrznych właściwości człowieka), zdolny wywołać w istniejących warunkach szkodliwe skutki. • nawet omdlenie czy zasłabnięcie pracownika (czy choroba nie wywołująca) nie mogłoby zostać uznane za samą przyczynę wypadku, lecz przyczyną w takiej sytuacji stanowiłoby zetknięcie ciała upadającego pracownika z podłożem. • Z samego faktu braku możliwości ustalenia przyczyn poślizgnięcia nie można wywodzić, że tym samym przyczyna miała charakter wewnętrzny.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"przyczyna zewnętrzna\" w kontekście wypadków przy pracy, zwłaszcza w sytuacjach, gdy przyczyna zdarzenia nie jest oczywista lub gdy występuje współistnienie czynnika wewnętrznego i zewnętrznego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności poślizgnięcia się i upadku, ale jego zasady mogą być stosowane analogicznie do innych zdarzeń, gdzie kluczowe jest wykazanie związku z pracą i przyczyny zewnętrznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak sądy interpretują definicję wypadku przy pracy, szczególnie w kontekście braku jednoznacznej przyczyny zdarzenia, co jest częstym problemem w praktyce. Orzeczenie wyjaśnia kluczowe pojęcie "przyczyny zewnętrznej" w oparciu o bogate orzecznictwo Sądu Najwyższego.

Czy poślizgnięcie się w pracy to zawsze wypadek przy pracy? Sąd wyjaśnia kluczową rolę "przyczyny zewnętrznej".

Dane finansowe

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst