IX U 370/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego oraz ustalając, że płatnik składek nie ma obowiązku zwrotu tych zasiłków.
Sprawa dotyczyła odwołań od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego dla ubezpieczonej S. O. oraz kwestionującej obowiązek zwrotu tych zasiłków przez płatnika składek, spółkę z o.o. Sąd Rejonowy zmienił zaskarżone decyzje, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłków i stwierdzając brak obowiązku ich zwrotu przez płatnika.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z odwołań S. O. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. w przedmiocie zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Przedmiotem sporu były decyzje ZUS z dnia 29 kwietnia 2014 r., które odmawiały ubezpieczonej prawa do zasiłków oraz nakładały na płatnika składek obowiązek zwrotu wypłaconych świadczeń. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone decyzje. W pierwszej kolejności przyznał ubezpieczonej S. O. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 10 września do 21 października 2013 r. oraz prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od 22 października 2013 r. do 31 marca 2014 r. Następnie, sąd ustalił, że płatnik składek, (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S., nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego i macierzyńskiego S. O. za łączny okres od 10 września 2013 r. do 31 marca 2014 r. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania obejmowało zasądzenie od ZUS na rzecz ubezpieczonej oraz na rzecz płatnika składek kwot po 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczonej przysługuje prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego za okresy wskazane w orzeczeniu.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że decyzja ZUS odmawiająca prawa do zasiłków była błędna, przyznając świadczenia po analizie dokumentacji i przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
S. O. i (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. O. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | płatnik składek |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Brak obowiązku zwrotu zasiłków przez płatnika składek.
Skład orzekający
Konrad Kujawa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do zasiłków chorobowego i macierzyńskiego w przypadku błędnej decyzji ZUS oraz kwestii zwrotu świadczeń przez płatnika."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych problemów z zasiłkami ZUS, ale jest ważna dla ubezpieczonych i płatników składek, którzy mogą napotkać podobne problemy.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX U 370/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. O. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy i macierzyński na skutek odwołania S. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 kwietnia 2014 r., numer sprawy (...) , znak (...) -7/ (...) oraz odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 kwietnia 2014 r., numer sprawy (...) , znak (...) -7 I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 kwietnia 2014 r., numer sprawy (...) , znak (...) -7/ (...) w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej S. O. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 10 września do 21 października 2013 r. oraz prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od 22 października 2013 r. do 31 marca 2014 r., II. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 kwietnia 2014 r., numer sprawy (...) , znak (...) -7, w ten sposób, że ustala, iż płatnik składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego S. O. za łączny okres od 10 września 2013 r. do 31 marca 2014 r., III. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz ubezpieczonej S. O. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, IV. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz płatnika składek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI