IX U 321/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaliczając odwołującego do znacznego stopnia niepełnosprawności na stałe i zasądzając zwrot kosztów procesu.
A. R. odwołał się od orzeczenia ustalającego stopień niepełnosprawności. Sąd Rejonowy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżone orzeczenie, zaliczając A. R. do znacznego stopnia niepełnosprawności od daty orzeczenia na stałe, z określeniem przyczyn i potrzeb. Dodatkowo ustalono, że niepełnosprawność powstała przed 18 rokiem życia i sprecyzowano potrzeby w zakresie terapii, zaopatrzenia ortopedycznego, wsparcia środowiskowego oraz opieki. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone, a pozwanemu nakazano zwrot kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła odwołania A. R. od orzeczenia (...) w S. z dnia 10 maja 2017r. w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy, postanowił zmienić zaskarżone orzeczenie. Zmieniono je w ten sposób, że A. R. został zaliczony do znacznego stopnia niepełnosprawności od dnia 10 maja 2017r. na stałe, z podaniem symbolu przyczyny niepełnosprawności. Sąd ustalił również, że niepełnosprawność powstała przed 18 rokiem życia. Dodatkowo sprecyzowano, że A. R. wymaga uczestnictwa w terapii zajęciowej, zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne i pomoce techniczne, korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanego (...) w S. na rzecz A. R. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, A. R. powinien zostać zaliczony do znacznego stopnia niepełnosprawności od 10 maja 2017r. na stałe.
Uzasadnienie
Sąd ocenił całokształt stanu zdrowia A. R. i uznał, że jego niepełnosprawność spełnia kryteria znacznego stopnia, wymagając stałej opieki i pomocy innych osób oraz specjalistycznego wsparcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana orzeczenia i uwzględnienie odwołania w części
Strona wygrywająca
A. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| (...) | organ_państwowy | organ orzekający |
Przepisy (1)
Główne
u.r.
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Sąd stosował przepisy ustawy do ustalenia stopnia niepełnosprawności i potrzeb osoby niepełnosprawnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znaczny stopień niepełnosprawności od daty orzeczenia na stałe. Niepełnosprawność powstała przed 18 rokiem życia. Potrzeba stałej opieki i wsparcia.
Godne uwagi sformułowania
zaliczono A. R. do znacznego stopnia niepełnosprawności od 10 maja 2017r. na stałe niepełnosprawność powstała przed 18 rokiem życia wymaga: - uczestnictwa w terapii zajęciowej, - konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie według wskazań specjalisty, - korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji (...), - konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji
Skład orzekający
Magdalena Żarkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie znacznego stopnia niepełnosprawności i związanych z nim potrzeb."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ustalenia stopnia niepełnosprawności, co jest ważnym zagadnieniem dla osób dotkniętych niepełnosprawnością i ich rodzin, ale sama procedura i rozstrzygnięcie są standardowe.
“Sąd przyznał znaczny stopień niepełnosprawności na stałe: co to oznacza dla pacjenta?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX U 321/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. w Szczecinie sprawy A. R. przeciwko (...) w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania A. R. od orzeczenia (...) w S. z dnia 10 maja 2017r. znak (...) I zmienia zaskarżone orzeczenie (...) w S. z dnia 10 maja 2017r. znak (...) w ten sposób, że zalicza A. R. do znacznego stopnia niepełnosprawności od 10 maja 2017r. na stałe z symbolem przyczyny niepełnosprawności (...) , ustala, że niepełnosprawność powstała przed 18 rokiem życia, a A. R. wymaga: - uczestnictwa w terapii zajęciowej, - konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie według wskazań specjalisty, - korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji (przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki) - konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji, II oddala odwołanie w pozostałym zakresie, III zasądza od (...) w S. na rzecz A. R. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI