IX U 202/20

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2021-04-28
SAOSubezpieczenia społeczneustalanie stopnia niepełnosprawnościNiskarejonowy
niepełnosprawnośćprawo o ruchu drogowymorzeczenieodwołanieubezpieczenia społeczne

Podsumowanie

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, ustalając, że J.S. spełnia przesłanki do uzyskania uprawnień wynikających z Prawa o ruchu drogowym.

Sprawa dotyczyła odwołania J.S. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. dotyczącego stopnia niepełnosprawności. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że ustalił, iż J.S. spełnia przesłanki określone w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie rozpoznał sprawę z odwołania J. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności. Odwołanie zostało złożone od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu z dnia 18 lutego 2020 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2021 r., postanowił zmienić zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że ustalił, iż J. S. spełnia przesłanki określone w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym. Jednocześnie sąd oddalił odwołanie w pozostałym zakresie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, J. S. spełnia przesłanki.

Uzasadnienie

Sąd zmienił zaskarżone orzeczenie, uznając spełnienie przesłanek przez J.S. w kontekście przepisów Prawa o ruchu drogowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana orzeczenia i oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

J. S. (w części)

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznaodwołujący
Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S.instytucjaorgan

Przepisy (1)

Główne

p.r.d. art. 8 § ust. 3a pkt 1

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

Sąd uznał, że J.S. spełnia przesłanki określone w tym przepisie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie przesłanek z art. 8 ust. 3a pkt 1 Prawa o ruchu drogowym.

Godne uwagi sformułowania

ustala, iż J. S. spełnia przesłanki określone w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Skład orzekający

Konrad Kujawa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie stopnia niepełnosprawności i jego konsekwencji prawnych, w tym w zakresie uprawnień wynikających z Prawa o ruchu drogowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny stopnia niepełnosprawności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i odwoławczego w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności, z konkretnym odniesieniem do przepisów Prawa o ruchu drogowym.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IX U 202/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania J. S. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 18 lutego 2020 r., znak: ON. (...) .1.136.2020.EH I. zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 18 lutego 2020 r., znak: ON. (...) .1.136.2020.EH w ten sposób, że ustala, iż J. S. spełnia przesłanki określone w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym , II. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. Sygn. akt IX U 202/20 ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę