IX U 1778/17

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2019-01-23
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSwynagrodzeniepodstawa wymiaruubezpieczenie społeczneprawo pracyrentykapitał początkowy

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia emerytury K.Z., uwzględniając jego rzeczywiste zarobki z lat 1977-1979.

K.Z. odwołał się od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, domagając się uwzględnienia jego faktycznych zarobków z lat 1977-1979. Sąd Okręgowy w Gliwicach, opierając się na opinii biegłego, ustalił wyższe wynagrodzenia ubezpieczonego w tym okresie. W konsekwencji sąd zmienił zaskarżoną decyzję, zobowiązując organ rentowy do ponownego obliczenia emerytury z uwzględnieniem tych zarobków, co miało nastąpić od daty złożenia wniosku.

Sprawa dotyczyła odwołania K.Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 8 listopada 2017 r., która przyznała mu prawo do emerytury w kwocie zaliczkowej. Ubezpieczony kwestionował sposób obliczenia podstawy wymiaru świadczenia, domagając się uwzględnienia zarobków uzyskanych w Wojewódzkim Przedsiębiorstwie (...) w latach 1977-1979. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu emerytur i rent. Biegły ustalił, że wynagrodzenia ubezpieczonego w latach 1977-1979 wynosiły odpowiednio: 38.325,95 zł, 36.243,80 zł i 38.915,00 zł. Sąd uznał opinię biegłego za wiarygodną i podzielił ustalenia dotyczące wynagrodzenia. W oparciu o te ustalenia, sąd zmienił zaskarżoną decyzję, zobowiązując organ rentowy do ponownego obliczenia wysokości emerytury z uwzględnieniem wskazanych kwot, począwszy od daty złożenia wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Podstawę wymiaru emerytury należy obliczyć z uwzględnieniem faktycznych zarobków ubezpieczonego z lat 1977-1979, które zostały ustalone na podstawie opinii biegłego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego, który na podstawie dostępnej dokumentacji i przepisów płacowych ustalił rzeczywiste wynagrodzenia ubezpieczonego w spornych latach. Ustalenie tych wynagrodzeń pozwoliło na korzystniejsze obliczenie emerytury.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

K. Z.

Strony

NazwaTypRola
K. Z.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

ustawa emerytalna art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis określa sposób obliczania podstawy wymiaru emerytury, w tym uwzględnienie kapitału początkowego i waloryzacji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477 § 14 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis reguluje orzekanie sądu pracy i ubezpieczeń społecznych w sprawach odwołań od decyzji organów rentowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe ustalenie przez organ rentowy wysokości wynagrodzeń ubezpieczonego za lata 1977-1979. Konieczność uwzględnienia rzeczywistych zarobków przy obliczaniu podstawy wymiaru emerytury.

Odrzucone argumenty

Stanowisko organu rentowego o prawidłowości przyznanej emerytury w kwocie zaliczkowej.

Godne uwagi sformułowania

Celem odtworzenia wynagrodzenia ubezpieczonego za powyższe lata w wersji najbardziej prawdopodobnej na podstawie akt emerytalnych, akt osobowych Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu emerytur i rent Ustalając powyższe Sąd podzielił opinię biegłej z zakresu emerytur i renty mgr M. G. . Opinia ta, sporządzona na podstawie dostępnej dokumentacji, w oparciu o fachową wiedzę, logicznie i przekonywująco uzasadniona została uznana przez Sąd za wiarygodną.

Skład orzekający

Maria Olszowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru emerytury z uwzględnieniem historycznych zarobków, zwłaszcza w przypadkach, gdy dokumentacja jest niepełna lub wymaga odtworzenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu i rodzaju zatrudnienia; interpretacja przepisów emerytalnych z uwzględnieniem opinii biegłego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne ustalenie podstawy wymiaru świadczeń emerytalnych i jak sąd może interweniować, gdy organ rentowy popełni błąd w obliczeniach, opierając się na niepełnych danych.

Czy ZUS źle obliczył Twoją emeryturę? Sąd nakazał ponowne przeliczenie świadczenia z uwzględnieniem historycznych zarobków.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX U 1778/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Olszowska Protokolant: Jolanta Nagrodzka przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Rybniku sprawy z odwołania K. Z. / Z. / przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 8 listopada 2017 r. Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego obliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego z uwzględnieniem wynagrodzeń ubezpieczonego w kwotach: - za 1977r. 38.325,95zł (trzydzieści osiem tysięcy trzysta dwadzieścia pieć złotych 95/100) - za 1978r. 36.243,80zł (trzydzieści sześć tysięcy dwieście czterdzieści trzy złote 80/100) - za 1979r. 38.915,00zł (trzydzieści osiem tysięcy dziewięćset piętnaćcie złotych 00/100) począwszy od daty złożenia wniosku. Sędzia Sygn. akt: IX U 1778/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 08.11.2017r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. przyznał ubezpieczonemu K. Z. ( Z. ) prawo do emerytury w kwocie zaliczkowej na podstawie przepisów ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i wniósł o jej zmianę poprzez ponowne obliczenie podstawy wymiaru świadczenia z uwzględnieniem zarobków jakie otrzymywał z tytułu zatrudnienia w Wojewódzkim Przedsiębiorstwie (...) od dnia 11.05.1977r. do dnia 31.12.1979r. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił, co następuje: Ubezpieczony K. Z. urodził się w dniu (...) W dniu (...) . ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o ustalenie uprawnień do emerytury. Zaskarżoną decyzją z dnia 08.11.2017r. organ rentowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wnioskowanego świadczenia , którego wysokość została obliczona zgodnie z art.26 ustawy emerytalnej. Podstawę wymiaru emerytury stanowiła kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługiwała wypłata emerytury. Emerytura stanowiła równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Wysokość emerytury obliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 ustawy emerytalnej wyniosła 2596,84 zł. Za okresy pracy w Wojewódzkim Przedsiębiorstwie (...) od dnia 11.05.1977r. do dnia 31.12.1979r. organ rentowy przyjął wartości minimalnych wynagrodzeń. Celem odtworzenia wynagrodzenia ubezpieczonego za powyższe lata w wersji najbardziej prawdopodobnej na podstawie akt emerytalnych, akt osobowych Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu emerytur i rent, który na podstawie dostępnej dokumentacji oraz obowiązujących przepisów płacowych ustalił, że ubezpieczony osiągał wynagrodzenia w następujących wysokościach: - 1977r. 38325,95 zł - 1978r. 36243,80 zł -1979r. 38915,00 zł Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z uwzględnieniem powyższego wynagrodzenia, obliczony z dwudziestu najkorzystniejszych lat z całego okresu podlegania ubezpieczeniu wyniósł 101,24%. Strony nie zgłosiły zastrzeżeń do opinii. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych i osobowych ubezpieczonego oraz opinii biegłej z zakresu emerytur i rent mgr M. G. . Sąd zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie. W rozpoznawanej sprawie pozostawał do rozstrzygnięcia spór w jakiej wysokości wynagrodzenie otrzymywał ubezpieczony z tytułu zatrudnienia w Wojewódzkim Przedsiębiorstwie (...) od dnia 11.05.1977r. do dnia 31.12.1979r. oraz czy wynagrodzenie to pozwoli na korzystniejsze ustalenie emerytury przysługującej ubezpieczonemu. Jak wykazało przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe ubezpieczony w spornych latach osiągał wynagrodzenie co najmniej w wysokości: - 1977r. - 38.325,95 zł - 1978r. – 36.243,80 zł - 1979r. – 38.915,00 zł Ustalając powyższe Sąd podzielił opinię biegłej z zakresu emerytur i renty mgr M. G. . Opinia ta, sporządzona na podstawie dostępnej dokumentacji, w oparciu o fachową wiedzę, logicznie i przekonywująco uzasadniona została uznana przez Sąd za wiarygodną. Strony nie wniosły zastrzeżeń do powyższej opinii. Ustalone przez biegłego wynagrodzenie powinno zatem zostać uwzględnione przy ustalaniu wysokości przysługującej ubezpieczonemu emerytury. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 477 14 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji wyroku. Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI