V U 315/15

Sąd Okręgowy w KaliszuKalisz2015-10-16
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaubezpieczenia społecznepraca w szczególnych warunkachkierowcatransport międzynarodowyZUSświadectwo pracy

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał R. M. prawo do emerytury, uznając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił R. M. prawa do emerytury z powodu błędów formalnych w świadectwie pracy w warunkach szczególnych. Sąd Okręgowy w Kaliszu, po analizie zeznań świadków i dokumentów, uznał, że R. M. pracował jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony w transporcie międzynarodowym, co kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach. Sąd przyznał prawo do emerytury, uwzględniając łączny okres pracy w szczególnych warunkach oraz wymagany okres składkowy i nieskładkowy.

Decyzją z dnia 18 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił R. M. prawa do emerytury dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach, wskazując na błędy formalne w świadectwie pracy. R. M. złożył odwołanie, domagając się przyznania emerytury i zaliczenia zakwestionowanego okresu. Sąd Okręgowy w Kaliszu ustalił, że odwołujący w okresie od 8.08.1985 do 4.11.1999 pracował jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony w transporcie międzynarodowym, codziennie i w pełnym wymiarze czasu pracy. Sąd uznał, że praca ta spełnia warunki pracy w szczególnych warunkach określone w przepisach. Łączny okres pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres uznany przez ZUS, przekroczył wymagane 15 lat. Ponadto, odwołujący spełnił warunek co najmniej 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. oraz ukończył 60. rok życia. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał R. M. prawo do emerytury.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, taka praca może być uznana za pracę w szczególnych warunkach, jeśli spełnia warunki określone w przepisach, w tym była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy o emeryturach i rentach z dnia 17.12.1998 r. oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach. Analiza materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i świadectwa pracy, potwierdziła, że odwołujący wykonywał pracę kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, co jest wymienione w wykazie A dział VIII pkt 2 cytowanego rozporządzenia, oraz że praca ta była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji

Strona wygrywająca

R. M.

Strony

NazwaTypRola
R. M.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (6)

Główne

u.e.r. art. 32 § 1 i 2

Ustawa o emeryturach i rentach z dnia 17 grudnia 1998 r.

Określa prawo do emerytury w niższym wieku dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.

u.e.r. art. 184 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z dnia 17 grudnia 1998 r.

Określa warunki nabycia prawa do emerytury na zasadach szczególnych dla osób urodzonych po 31.12.1948 r., w tym wymóg osiągnięcia wieku określonego w art. 32, posiadania co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach oraz co najmniej 25 lat okresu składkowego i nieskładkowego.

rozp. RM art. 3

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach

Definiuje wymagany okres zatrudnienia (20 lat dla kobiet, 25 lat dla mężczyzn) liczony łącznie z okresami składkowymi i nieskładkowymi.

rozp. RM art. 4 § 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach

Określa warunki nabycia prawa do emerytury dla pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach wymienione w wykazie A: osiągnięcie wieku emerytalnego (55 lat dla kobiet, 60 lat dla mężczyzn) oraz posiadanie co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Wykaz A dział VIII pkt 2 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r.

Wymienia prace kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony jako prace w szczególnych warunkach.

Pomocnicze

rozp. RM art. 2 § 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach

Wymaga, aby praca w szczególnych warunkach była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Praca kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony w transporcie międzynarodowym, wykonywana codziennie i w pełnym wymiarze czasu pracy, spełnia kryteria pracy w szczególnych warunkach. Faktyczne wykonywanie pracy w szczególnych warunkach, potwierdzone dowodami, jest decydujące dla przyznania emerytury, nawet w przypadku błędów formalnych w świadectwie pracy. Odwołujący spełnił wymóg co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach oraz co najmniej 25 lat okresu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r.

Odrzucone argumenty

Argument ZUS o błędach formalnych w świadectwie pracy jako podstawie do odmowy przyznania emerytury.

Godne uwagi sformułowania

praca taka była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku Prace takie spełniały warunki wymienione w wykazie A dział VIII pkt 2 załącznika do cytowanego wyżej rozporządzenia.

Skład orzekający

Romuald Kompanowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uznawanie pracy kierowcy samochodu ciężarowego o dużym tonażu w transporcie międzynarodowym za pracę w szczególnych warunkach, a także znaczenie dowodów faktycznych ponad formalne błędy w dokumentacji ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu i przepisów obowiązujących przed 1999 r. oraz konkretnego rodzaju pracy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd może interweniować w przypadku błędów ZUS i jak ważne jest udowodnienie faktycznego charakteru pracy, nawet jeśli dokumentacja jest wadliwa. Jest to istotne dla wielu osób pracujących w podobnych warunkach.

Czy praca kierowcy ciężarówki może dać wcześniejszą emeryturę? Sąd przyznał rację pracownikowi mimo błędów ZUS!

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V U 315/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski Protokolant Anna Werner-Dudek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. w Kaliszu odwołania R. M. / M. / od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 18 lutego 2015 r. Nr (...) w sprawie R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 18 lutego 2015 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującemu R. M. prawo do emerytury poczynając od dnia (...) . UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił R. M. prawa do emerytury dla pracowników zatrudnionych w szczególnych albowiem w przedstawionym przez wnioskodawcę świadectwie pracy w warunkach szczególnych potwierdzających taką pracę w latach 1985 – 99 wystąpiły błędy formalne. Odwołanie od powyższej decyzji złożył R. M. wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do emerytury przy zaliczeniu zakwestionowanego okresu jako okresu pracy w warunkach szczególnych. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił, co następuje: Odwołujący R. M. urodzony dnia (...) w okresie 8.08.1985 – 4.11.1999 był pracownikiem (...) S.A. (...) w Ś. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego. dowód: świadectwo pracy w aktach ZUS. Odwołujący w powyższym okresie wykonywał codziennie i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązki kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony. Były to samochody do przewozu szerokiego spectrum towarów. Ładność kierowanych przez odwołującego pojazdów wynosiła do 25 ton natomiast ciężar całkowity – 40 ton. Prace takie odwołujący wykonywał w transporcie międzynarodowym gdyż firma obsługiwała trasy zagraniczne. Powyższe obowiązki odwołujący wykonywał codziennie w czasie maksymalnym, dopuszczalnym do pracy kierowców. Średni dobowy czas pracy był nie mniejszy niż 8 godzin. dowód: zeznania świadków: J. K. , J. T. , zeznania odwołującego, świadectwo pracy w warunkach szczególnych w aktach ZUS. Łączny okres składkowy i nieskładkowy odwołującego na dzień 1 stycznia 1999 r. wynosi 25 lat i8 miesięcy. Uznany przez ZUS okres pracy w warunkach szczególnych to 8 lata 5 miesięcy i 7 dni przypadający poza badanym okresem. Odwołujący nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. /bezsporne/ Ustalając powyższy stan faktyczny sąd dał wiarę zeznaniom świadków. Sąd dał również wiarę zeznaniom odwołującego oraz przedłożonemu w ZUS-ie świadectwu pracy oraz świadectwu pracy w warunkach szczególnych. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17.12. 1998 r. o emeryturach i rentach … / Dz. U. z 2013 r. poz.1440 z póz. zm. / ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r., będącymi pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 ustawy. Osoby urodzone po dniu 31 grudnia 1948 r. w myśl uregulowania zawartego w przepisie art. 184 ust. 1 cytowanej ustawy mogą nabyć prawo do emerytury na powyższych warunkach po osiągnięciu wieku określonego w art.32 ustawy, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. w dniu 1 stycznia 1999 r. osiągnęli: - okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat oraz - okres składkowy i nieskładkowy wynoszący w przypadku mężczyzn co najmniej 25 lat. Dla celów ustalenia uprawnień, o których mowa wyżej, za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia w podmiotach, w których obowiązują wykazy stanowisk ustalone na podstawie przepisów dotychczasowych. Wiek emerytalny, o którym mowa w art. 32 ust. 1, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie, których osobom wymienionym wyżej przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych. Zgodnie z przepisem § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7. 02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach … /Dz. U. nr 8 poz. 43 z póz. zm. / za okres zatrudnienia wymagany do uzyskania emerytury, zwany dalej "wymaganym okresem zatrudnienia", uważa się okres wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, liczony łącznie z okresami składkowymi, okresami nieskładkowymi oraz ewentualnie okresami uzupełniającymi / okresy ubezpieczenia rolniczego, okresy pracy w gospodarstwie rolnym /. W myśl § 4 ust.1 cytowanego rozporządzenia pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: 1) osiągnął wiek emerytalny wynoszący: 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, 2) ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Przepis § 2 ust. 1 cytowanego rozporządzenia wymaga do zaliczania okresów pracy w warunkach szczególnych do okresów uprawniających do wcześniejszej emerytury aby praca taka była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku. Zebrany w sprawie materiał dowodowy o charakterze osobowym jak i w postaci świadectwa pracy, świadectwa pracy w warunkach szczególnych, wskazuje jednoznacznie, iż odwołujący legitymuje się wymaganym okresem pracy w warunkach szczególnych. Odwołujący wykonywał w okresie 8.08.1985 – 31.12.1998 prace polegające na kierowaniu samochodem ciężarowym o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony. Prace takie spełniały warunki wymienione w wykazie A dział VIII pkt 2 załącznika do cytowanego wyżej rozporządzenia. Pracę taką odwołujący wykonywał codziennie i w pełnym wymiarze czasu pracy. Łączny okres wykonywania takiej pracy wynosi 13 lat 4 miesiące i 24 dni co po doliczeniu okresu pracy w warunkach szczególnych uznanego przez ZUS w rozmiarze 8 lat 5 miesięcy i 7 dni sprawi o ponad 15 letnim okresie. Spełniona została zatem przesłanka co najmniej 15-letniej pracy w warunkach szczególnych. Cały badany okres pracy w warunkach szczególnych przypada przed dniem 1 stycznia 1999 r. Poza sporem pozostawało spełnienie przez odwołującego pozostałych warunków koniecznych do przyznania emerytury. Odwołujący legitymował się na dzień 1 stycznia 1999 r. ponad 25 letnim okresem ubezpieczenia. Miał też ukończony 60-ty rok życia w dniu (...) .. Zaskarżona decyzja podlegała więc zmianie jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI