IX U 132/18

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2019-10-03

SAOSubezpieczenia społecznezasiłki choroboweNiskarejonowy

zasiłek chorobowyZUSpłatnik składekodwołaniedecyzja ZUSubezpieczenia społeczneprawo pracy

Podsumowanie

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że spółka nie musi zwracać zasiłku chorobowego wypłaconego pracownicy.

Sprawa dotyczyła odwołania spółki od decyzji ZUS nakazującej zwrot zasiłku chorobowego wypłaconego pracownicy. Sąd Rejonowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję ZUS. Uznano, że spółka nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego E. W. za wskazane okresy, wraz z odsetkami.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy. Sprawa dotyczyła decyzji ZUS z dnia 11 stycznia 2018 r., znak (...), nakazującej spółce zwrot zasiłku chorobowego wypłaconego pracownicy E. W. za okres od 26 kwietnia 2017 r. do 15 maja 2017 r. oraz od 17 maja 2017 r. do 11 października 2017 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję ZUS w ten sposób, że uznał, iż płatnik składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego E. W. za wskazane okresy, wraz z ustawowymi odsetkami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, płatnik składek nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego w sytuacji, gdy sąd zmienił decyzję ZUS.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja ZUS nakazująca zwrot zasiłku była niezasadna i zmienił ją, tym samym zwalniając płatnika z obowiązku zwrotu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.	spółka	odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.	instytucja	organ rentowy
E. W.	osoba_fizyczna	pracownik

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezasadność decyzji ZUS nakazującej zwrot zasiłku chorobowego.

Godne uwagi sformułowania

nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego E. W. za okres od dnia 26 kwietnia 2017 r. do dnia 15 maja 2017 r. oraz od dnia 17 maja 2017 r. do dnia 11 października 2017 r. wraz z ustawowymi odsetkami.

Skład orzekający

Konrad Kujawa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji ZUS dotyczących zasiłków chorobowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji pracownika oraz płatnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej od decyzji ZUS w zakresie zasiłków chorobowych, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zasiłek chorobowy ZUS płatnik składek odwołanie decyzja ZUS ubezpieczenia społeczne prawo pracy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IX U 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 r. w Szczecinie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 stycznia 2018 r., znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 stycznia 2018 r., znak (...) w ten sposób, że uznaje, iż płatnik składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego E. W. za okres od dnia 26 kwietnia 2017 r. do dnia 15 maja 2017 r. oraz od dnia 17 maja 2017 r. do dnia 11 października 2017 r. wraz z ustawowymi odsetkami.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI