IX U 121/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy oddalił wnioski dowodowe strony powodowej i przyznał biegłej wynagrodzenie za sporządzoną opinię.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o świadczenia rehabilitacyjne. W ramach postępowania sąd postanowił przyznać biegłej sądowej K. B. wynagrodzenie za sporządzoną opinię oraz pominąć wnioski dowodowe strony powodowej o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka i przesłuchania strony. Sąd odstąpił od sporządzenia uzasadnienia postanowienia.
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o świadczenia rehabilitacyjne. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2022 r. sąd wydał postanowienie, w którym przyznał biegłej sądowej K. B. wynagrodzenie i zwrot wydatków za sporządzoną opinię sądowo-lekarską z dnia 14 lutego 2022 r. w kwocie 165 zł. Ponadto, na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c., sąd postanowił pominąć wnioski dowodowe strony powodowej P. G. o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka M. S. oraz z jej przesłuchania w charakterze strony. Sąd, na podstawie art. 357 § 6 k.p.c., odstąpił od sporządzenia uzasadnienia postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, należy pominąć wnioski dowodowe strony powodowej.
Uzasadnienie
Sąd pominął wnioski dowodowe strony powodowej na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 235 2 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do pominięcia wniosków dowodowych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 357 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia postanowienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyznać biegłej sądowej K. B. wynagrodzenie i zwrot wydatków pominąć wnioski dowodowe P. G. odstąpić od sporządzenia uzasadnienia postanowienia
Skład orzekający
Klaudyna Książek-Stasiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach o świadczenia rehabilitacyjne, w tym możliwość pominięcia wniosków dowodowych i odstąpienia od uzasadnienia postanowienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów k.p.c. i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przyznania wynagrodzenia biegłemu i pominięcia wniosków dowodowych, bez szerszego znaczenia dla praktyki.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX U 121/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Klaudyna Książek-Stasiak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o świadczenia rehabilitacyjne p o s t a n a w i a: 1. przyznać biegłej sądowej K. B. wynagrodzenie i zwrot wydatków za sporządzenie pisemnej opinii sądowo-lekarskiej z dnia 14 lutego 2022 r. w kwocie 165 zł (sto sześćdziesiąt pięć złotych), 2. na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. odstąpić od sporządzenia uzasadnienia postanowienia. sędzia Klaudyna Książek-Stasiak Sygn. akt IX U 121/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Klaudyna Książek-Stasiak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o świadczenia rehabilitacyjne p o s t a n a w i a: na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. pominąć wnioski dowodowe P. G. o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka M. S. oraz z jej przesłuchania w charakterze strony. sędzia Klaudyna Książek-Stasiak ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...) 6. (...) 7. (...) sędzia Klaudyna Książek-Stasiak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI