IX U 110/19

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2020-12-22
SAOSubezpieczenia społecznezasiłki choroboweNiskarejonowy
zasiłek chorobowypodstawa wymiaruZUSubezpieczenie społeczneskładkiprawo pracykoszty procesu

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając prawidłową podstawę wymiaru zasiłku chorobowego dla A.M. na kwotę 3500 zł pomniejszoną o składki.

A.M. odwołał się od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżoną decyzję. Ustalono, że podstawa wymiaru zasiłku chorobowego dla A.M. za okres od 6 października 2018 r. wynosi 3500 zł, pomniejszona o składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe potrącone przez pracodawcę. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz A.M. zwrot kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła odwołania A.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 stycznia 2019 r., która określała podstawę wymiaru zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2020 r. Sąd uznał odwołanie za zasadne i zmienił zaskarżoną decyzję ZUS. Nowe ustalenie sądu stanowi, że podstawa wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego A.M. za okres od 6 października 2018 r. powinna być liczona od kwoty 3500 zł (podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne), pomniejszonej o 13,71% tytułem potrąconych przez pracodawcę składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz A.M. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Prawidłowa podstawa wymiaru zasiłku chorobowego stanowi kwota składek na ubezpieczenie społeczne pomniejszona o składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że podstawa wymiaru zasiłku chorobowego powinna być liczona od kwoty składek na ubezpieczenie społeczne, a nie od kwoty wskazanej przez ZUS, uwzględniając potrącone przez pracodawcę składki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS i zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

A. M.

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Główne

u.ś.p.

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Podstawa wymiaru zasiłku chorobowego jest ustalana na podstawie składek na ubezpieczenie społeczne, pomniejszonych o składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe ustalenie podstawy wymiaru zasiłku chorobowego przez ZUS.

Godne uwagi sformułowania

podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w wysokości 3500 (trzy tysiące pięćset) złotych pomniejszona o 13,71 % tj. o potrącone przez pracodawcę składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe

Skład orzekający

Magdalena Żarkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru zasiłku chorobowego w przypadku kwestionowania przez ubezpieczonego wysokości składek."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sposobu naliczania składek przez pracodawcę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, co jest częstym zagadnieniem w sprawach ubezpieczeniowych, ale nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji.

Dane finansowe

WPS: 3500 PLN

zwrot kosztów procesu: 180 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX U 110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 stycznia 2019r. znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 stycznia 2019r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż podstawę wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego A. M. za okres od dnia 6 października 2018r. stanowi podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w wysokości 3500 (trzy tysiące pięćset) złotych pomniejszona o 13,71 % tj. o potrącone przez pracodawcę składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe; II. zasądza na rzecz A. M. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IXU 110/19 ZARZĄDZENIE 1. Odnotować i zakreślić, 2. Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron, 3. Zwrócić się do SO w Szczecinie z wnioskiem o możliwość pozostawienia akt VIU 171/19 w tutejszym sądzie do czasu prawomocnego zakończenia niniejszego postępowania, wskazując, iż w dniu 22 grudnia 2020r. został wydany wyrok na posiedzeniu niejawnym i zarządzono jego doręczenie stronom, 4. Przedłożyć z pismami lub za 14 dni od ostatniego odbioru wraz z epo.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI