IX P 91/16

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w SzczecinieSzczecin2017-02-14
SAOSPracyprawo pracyNiskarejonowy
wynagrodzeniezaległe wynagrodzeniestosunek pracyroszczenia pracowniczekoszty procesurygor natychmiastowej wykonalności

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 9 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powódka dochodziła od pozwanej spółki zapłaty wynagrodzenia za pracę. Sąd Rejonowy zasądził na jej rzecz ponad 9 tys. zł wraz z odsetkami, uznając roszczenie za zasadne w tej części. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych, nadając wyrokowi w części rygor natychmiastowej wykonalności.

Sprawa dotyczyła roszczenia pracownicy (powódki) o zapłatę zaległego wynagrodzenia za pracę od byłego pracodawcy (pozwanej spółki). Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 9.193,80 zł tytułem wynagrodzenia za pracę, wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od poszczególnych kwot od wskazanych dat do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę 490,59 zł, a także nakazał pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 460 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Wyrokowi w części zasądzającej wynagrodzenie nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.837,90 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pracodawca jest zobowiązany do zapłaty zaległego wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał roszczenie powódki za zasadne w części dotyczącej wynagrodzenia za pracę i zasądził należną kwotę wraz z odsetkami, co wynika z przepisów prawa pracy dotyczących obowiązku wypłaty wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

M. B.

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznapowódka
(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkapozwana

Przepisy (1)

Główne

k.p.

Kodeks pracy

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu pracy dotyczących obowiązku pracodawcy wypłaty wynagrodzenia za pracę oraz odsetek ustawowych za opóźnienie w płatności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zapłatę zaległego wynagrodzenia za pracę jest uzasadnione.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 9.193,80 (dziewięciu tysięcy stu dziewięćdziesięciu trzech 80) złotych tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 490,59 (czterystu dziewięćdziesięciu 59/100) złotych tytułem kosztów procesu nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa [...] kwotę 460 (czterystu sześćdziesięciu) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych nadaje wyrokowi w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.837,90 (trzech tysięcy ośmiuset trzydziestu siedmiu 90/100) złotych

Skład orzekający

Radosław Ochał

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących zapłaty zaległego wynagrodzenia za pracę i odsetek ustawowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego roszczenia pracowniczego o zapłatę zaległego wynagrodzenia, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 9193,8 PLN

wynagrodzenie za pracę: 9193,8 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX P 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 r. w S. sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 9.193,80 (dziewięciu tysięcy stu dziewięćdziesięciu trzech 80) złotych tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi w stosunku rocznym od poniższych kwot i dat do dnia zapłaty: - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 sierpnia 2014 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 30 sierpnia 2014 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 października 2014 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 31 października 2014 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 29 listopada 2014 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 stycznia 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 31 stycznia 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 28 lutego 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 kwietnia 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 maja 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 30 maja 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 lipca 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 sierpnia 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 września 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 października 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 31 października 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 grudnia 2015 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 stycznia 2016 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 30 stycznia 2016 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 marca 2016 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 1 kwietnia 2016 r., - 417,90 (czterysta siedemnaście 90/100) złotych od dnia 30 kwietnia 2016 r. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 490,59 (czterystu dziewięćdziesięciu 59/100) złotych tytułem kosztów procesu. IV. Nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 460 (czterystu sześćdziesięciu) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. V. Nadaje wyrokowi w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.837,90 (trzech tysięcy ośmiuset trzydziestu siedmiu 90/100) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI