IX P 683/15
Podsumowanie
Sąd Rejonowy zasądził od spółki na rzecz pracownika część dochodzonego wynagrodzenia i odszkodowania, umarzając postępowanie w pozostałej części.
Powód R. A. domagał się od pozwanej spółki wynagrodzenia, wynagrodzenia chorobowego i odszkodowania. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 12.976,42 zł. Następnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 19.633,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu i kosztach sądowych.
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa R. A. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o wynagrodzenie, wynagrodzenie chorobowe i odszkodowanie. W wydanym wyroku z dnia 31 stycznia 2018 r., sąd umorzył postępowanie w stosunku do kwoty 12.976,42 zł. Następnie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda R. A. kwotę 19.633,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi od poszczególnych części należności, naliczanymi od marca 2013 r. do grudnia 2014 r. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 258,84 zł. Nakazano pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.667,17 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sąd odstąpił od obciążania powoda pozostałymi wydatkami na wynagrodzenie biegłego, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności w punkcie I co do kwoty 4.927,94 zł.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w części uwzględnionej przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów ustalił zasadność części roszczeń pracownika dotyczących wynagrodzenia i odszkodowania, uwzględniając je w wydanym wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
R. A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. A. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenia pracownika dotyczące wynagrodzenia i odszkodowania są zasadne w części uwzględnionej przez sąd.
Odrzucone argumenty
Część roszczeń pracownika została oddalona jako niezasadna.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. na rzecz powoda R. A. kwotę 19.633,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 258,84 zł tytułem zwrotu kosztów procesu nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa (...) kwotę 1.667,17 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych
Skład orzekający
Justyna Olechnowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zasądzania wynagrodzenia i odszkodowania w sprawach pracowniczych oraz rozliczania kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa z zakresu prawa pracy dotycząca sporu o wynagrodzenie, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 12 976,42 PLN
wynagrodzenie i odszkodowanie: 19 633,53 PLN
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt IX P 683/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Olechnowicz Protokolant: sekr. sąd. Teresa Goryń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2018 r. w S. sprawy z powództwa R. A. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o wynagrodzenie, wynagrodzenie chorobowe, odszkodowanie I. umarza postępowanie co do kwoty 12.976,42 zł (dwunastu tysięcy dziewięciuset siedemdziesięciu sześciu złotych i czterdziestu dwóch groszy), II. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. na rzecz powoda R. A. kwotę 19.633,53 zł (dziewiętnaście tysięcy sześćset trzydzieści trzy złote i pięćdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi od następujących kwot: - od kwoty 989,43 zł od dnia 11 marca 2013 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.030,34 zł od dnia 11 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 992,02 zł od dnia 11 maja 2013 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 989,43 zł od dnia 11 czerwca 2013 r do dnia zapłaty, - od kwoty 990,43 zł od dnia 11 lipca 2013 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 945,89 zł od dnia 11 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 984,53 zł od dnia 11 września 2013 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 980,15 zł od dnia 11 października 2013 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 957,32 zł od dnia 11 listopada 2013 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 990,44 zł od dnia 11 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 977,53 zł od dnia 11 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 992,79 zł od dnia 11 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 989,97 zł od dnia 11 marca 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 963,78 zł od dnia 11 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 999,04 zł od dnia 11 maja 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 506,18 zł od dnia 11 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 798,47 zł od dnia 11 lipca 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 828,53 zł od dnia 11 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 828,53 zł od dnia 11 września 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 801,90 zł od dnia 11 października 2014 r. do dnia zapłaty - od kwoty 828,53 zł od dnia 11 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 268,30 zł od dnia 11 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie, IV. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 258,84 zł (dwieście pięćdziesiąt osiem złotych i osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, V. nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin -Centrum w Szczecinie kwotę 1.667,17 zł (tysiąc sześćset sześćdziesiąt siedem złotych i siedemnaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych co do uwzględnionej części powództwa, VI. odstępuje od obciążania powoda pozostałymi wydatkami na wynagrodzenie dla biegłego, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, VII. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności wyrokowi w punkcie I co do kwoty 4.927,94 zł (cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia siedem złotych i dziewięćdziesiąt cztery grosze).
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę