IX P 552/15

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w SzczecinieSzczecin2017-11-21
SAOSPracyprawo pracyNiskarejonowy
odprawaprawo pracykoszty procesupowództwospółka akcyjna

Sąd oddalił powództwa o odprawę, zasądzając od powodów koszty procesu na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Rejonowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództw kilku osób przeciwko spółce akcyjnej o odprawę. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, sąd oddalił wszystkie powództwa. Dodatkowo, sąd zasądził od poszczególnych powodów na rzecz pozwanej spółki koszty procesu, w tym również solidarnie od wszystkich powodów.

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, w składzie Przewodniczący SSR Radosław Ochał, wydał wyrok w sprawie z powództw M. C., I. K., K. K., E. M., I. U., J. P., A. J., W. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odprawę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 21 listopada 2017 roku, oddalił powództwa. W dalszej części wyroku sąd rozstrzygnął o kosztach procesu, zasądzając od poszczególnych powodów, a także solidarnie od wszystkich powodów, na rzecz pozwanej spółki określone kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powodom nie przysługuje prawo do odprawy.

Uzasadnienie

Sąd oddalił powództwa o odprawę, co sugeruje, że nie zostały spełnione przesłanki do jej przyznania zgodnie z przepisami prawa pracy lub postanowieniami umowy/regulaminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

pozwana

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznapowódka
I. K.osoba_fizycznapowódka
K. K.osoba_fizycznapowódka
E. M.osoba_fizycznapowódka
I. U.osoba_fizycznapowódka
J. P.osoba_fizycznapowódka
A. J.osoba_fizycznapowódka
W. L.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwana

Skład orzekający

Radosław Ochał

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie braku prawa do odprawy w sytuacji opisanej w orzeczeniu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w innych przypadkach bez analizy indywidualnych okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o odprawie i kosztach procesu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX P 552/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództw M. C. , I. K. , K. K. , E. M. , I. U. , J. P. , A. J. , W. L. (1) , przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odprawę I. Oddala powództwa. II. Zasądza od powódki M. C. na rzecz pozwanej kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów procesu. III. Zasądza od powódki I. K. na rzecz pozwanej kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów procesu. IV. Zasądza od solidarnie od powodów I. K. i K. K. na rzecz pozwanej kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów procesu. V. Zasądza od powódki E. M. na rzecz pozwanej kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów procesu. VI. Zasądza od powódki I. U. na rzecz pozwanej kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów procesu. VII. Zasądza od powódki J. P. na rzecz pozwanej kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów procesu. VIII. Zasądza od powódki A. J. na rzecz pozwanej kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów procesu. IX. Zasądza od powódki W. L. (2) ańskiej na rzecz pozwanej kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów procesu. X. Zasądza solidarnie od powodów M. C. , I. K. , K. K. , E. M. , I. U. , J. P. , A. J. , W. L. (1) na rzecz pozwanej kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI