IX P 529/19

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2020-09-25
SAOSPracywynagrodzenie za pracęNiskarejonowy
wynagrodzeniestosunek pracyroszczeniekoszty procesuodsetki

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20 800 zł z odsetkami z tytułu wynagrodzenia, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Powód W. S. domagał się od pozwanego J. C. zapłaty wynagrodzenia. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 20 800 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, licząc od poszczególnych kwot od wskazanych dat. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazano ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe. Wyrokowi w części zasądzającej kwotę 3 200 zł nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Sprawa dotyczyła roszczenia W. S. (powoda) przeciwko J. C. (pozwanemu) o zapłatę wynagrodzenia. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20 800 zł tytułem wynagrodzenia, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od poszczególnych transz od wskazanych dat do dnia zapłaty. Sąd umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, uznając, że dalsze prowadzenie sprawy nie jest uzasadnione. Ponadto, sąd obciążył pozwanego kosztami procesu, zasądzając na rzecz powoda kwotę 1 998 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1 040 zł z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych. Wyrokowi w punkcie I, dotyczącemu kwoty 3 200 zł, nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, w części 20 800 zł.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na analizie dowodów przedstawionych przez strony, w tym dokumentów i zeznań świadków, które potwierdziły zasadność roszczenia powoda o wynagrodzenie w dochodzonej kwocie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

W. S.

Strony

NazwaTypRola
W. S.osoba_fizycznapowód
J. C.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.

Kodeks pracy

k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda o zapłatę wynagrodzenia znajduje uzasadnienie w przepisach prawa pracy i przedstawionych dowodach.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanego J. C. na rzecz powoda W. S. kwotę 20 800 zł netto w pozostałym zakresie umarza postępowanie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Konrad Kujawa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę wynagrodzenia, potwierdzające zasady odpowiedzialności za wynik procesu i zasądzania kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa z zakresu prawa pracy dotycząca zapłaty wynagrodzenia, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 20 800 PLN

wynagrodzenie: 20 800 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1998 PLN

zwrot kosztów sądowych: 1040 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX P 529/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej E. Z. po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. w Szczecinie sprawy z powództwa W. S. przeciwko J. C. o wynagrodzenie I. zasądza od pozwanego J. C. na rzecz powoda W. S. kwotę 20 800 zł netto (dwadzieścia tysięcy osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 3 200 zł od dnia 11 września 2017 r. - 3 200 zł od dnia 11 października 2017 r. - 3 200 zł od dnia 11 stycznia 2019 r. - 3 200 zł od dnia 11 marca 2019 r. - 3 200 zł od dnia 11 kwietnia 2019 r. - 3 200 zł od dnia 11 maja 2019 r. - 1 600 zł od dnia 11 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie umarza postępowanie; III. zasądza od pozwanego J. C. na rzecz powoda W. S. kwotę 1 998 zł (tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego J. C. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 1 040 zł (tysiąc czterdzieści złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; V. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3 200 zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI