IX P 451/19

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w SzczecinieSzczecin2020-01-28
SAOSPracywynagrodzenie za pracęNiskarejonowy
wynagrodzeniegodziny pracynauczycielszkołaroszczenie pracowniczekoszty procesu

Sąd zasądził od szkoły na rzecz nauczycielki wynagrodzenie za dodatkowe godziny pracy wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Powódka E. K. domagała się od Szkoły Podstawowej nr (...) wynagrodzenia za dodatkowo przepracowane godziny. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej szkoły na rzecz powódki kwotę 1.704 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 675 zł. Wyrokowi w części zasądzającej wynagrodzenie nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.361 zł.

Sprawa dotyczyła roszczenia E. K. przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) im. H. S. w S. o zapłatę wynagrodzenia. Powódka domagała się zasądzenia kwoty za dodatkowo przepracowane godziny. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r., wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej szkoły na rzecz powódki kwotę 1.704 zł tytułem wynagrodzenia. Do zasądzonej kwoty doliczono ustawowe odsetki za opóźnienie, naliczane od poszczególnych rat od września 2017 r. do sierpnia 2018 r. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powódki kwotę 675 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Dodatkowo, wyrokowi w punkcie I, dotyczącym zasądzenia wynagrodzenia, nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.361 zł. Nakazano również ściągnięcie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 86 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za dodatkowo przepracowane godziny.

Uzasadnienie

Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę wynagrodzenia za dodatkowo przepracowane godziny, co oznacza, że uznał zasadność roszczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

E. K.

Strony

NazwaTypRola
E. K.osoba_fizycznapowódka
Szkoła Podstawowa nr (...)instytucjapozwana

Skład orzekający

Radosław Ochał

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do wynagrodzenia za dodatkowo przepracowane godziny przez nauczyciela."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego roszczenia pracowniczego o wynagrodzenie, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1704 PLN

wynagrodzenie: 1704 PLN

zwrot kosztów procesu: 675 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX P 451/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał Protokolant: Aldona Kołakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r. w S. sprawy z powództwa E. K. przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) im. H. S. w S. o wynagrodzenie I. Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.704 (jeden tysiąc siedemset cztery) złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot: - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 września 2017 r. do dnia zapłaty, - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 października 2017 r. do dnia zapłaty, - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 listopada 2017 r. do dnia zapłaty, - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty, - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 lutego 2018 r. do dnia zapłaty, - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 marca 2018 r. do dnia zapłaty, - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 maja 2018 r. do dnia zapłaty, - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty, - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 lipca 2018 r. do dnia zapłaty, - 142 (sto czterdzieści dwa) złote od dnia 2 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. III. Nadaje wyrokowi w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.361 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden) złotych. IV. Nakazuje ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 86 (osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI