IX P 391/15

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2021-10-27
SAOSPracyprawo pracyNiskarejonowy
stosunek pracyumowa o pracęgodziny nadliczbowepodróże służbowedietyświadectwo pracyodszkodowaniewynagrodzenie

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy między powodem a pozwaną spółką, zasądził wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, diety za podróże służbowe oraz odszkodowanie za rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia, jednocześnie umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powód J.M. domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy, wydania świadectwa pracy, odszkodowania, diet i ryczałtów za noclegi oraz wynagrodzenia za godziny nadliczbowe od pozwanej spółki. Sąd umorzył postępowanie w zakresie ryczałtu za noclegi i świadectwa pracy za okres po 31 maja 2013 r. Ustalił, że strony łączyła umowa o pracę od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r. Zasądził na rzecz powoda znaczną kwotę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe oraz diet za podróże służbowe, a także odszkodowanie za rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia. W pozostałym zakresie powództwo oddalono, a koszty procesu rozłożono między strony.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa J.M. przeciwko (...) Company Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie, diety i ryczałty za noclegi w podróży służbowej oraz wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd, na mocy postanowienia, umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o ryczałt za nocleg w podróżach służbowych oraz wydanie świadectwa pracy za okres po 31 maja 2013 r. Następnie, ustalił, że powoda J.M. jako pracownika oraz pozwaną (...) Company Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. jako pracodawcę w okresie od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r. łączyła umowa o pracę na stanowisku kierowcy, w pełnym wymiarze czasu pracy, za wynagrodzeniem 9 zł za godzinę. Nakazano pozwanej wydanie powodowi świadectwa pracy za ten okres. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10 235,82 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanych dat. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 35 623,32 zł tytułem diet za podróże służbowe, również z ustawowymi odsetkami. Zasądzono także kwotę 1 114,86 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 807 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrokowi w punkcie dotyczącym wynagrodzenia za godziny nadliczbowe nadano rygor natychmiastowej wykonalności do wysokości 2 229,72 zł. Nakazano również ściągnięcie od pozwanej na rzecz sądu kwoty 3 751,87 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, strony łączyła umowa o pracę.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i stron, uznał, że faktycznie istniał stosunek pracy, a nie umowa cywilnoprawna, co uzasadniało zasądzenie roszczeń pracowniczych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

J. M.

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznapowód
(...) Company Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkapozwana

Przepisy (6)

Główne

k.p. art. 23

Kodeks pracy

Przepis dotyczący elementów umowy o pracę, w tym wynagrodzenia.

k.p. art. 29

Kodeks pracy

Przepis dotyczący formy umowy o pracę.

k.p. art. 30 § 1 pkt 3

Kodeks pracy

Przepis dotyczący rozwiązania umowy o pracę przez pracownika za wypowiedzeniem lub bez wypowiedzenia.

k.p. art. 86

Kodeks pracy

Przepis dotyczący obowiązku pracodawcy zapewnienia należytej organizacji pracy w celu zapobiegania wypadkom przy pracy i chorobom zawodowym.

k.p. art. 151

Kodeks pracy

Przepis dotyczący pracy w godzinach nadliczbowych.

Pomocnicze

Dz.U. 2002 nr 236 poz. 1990

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju

Przepis dotyczący diet w podróżach służbowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie stosunku pracy między stronami. Praca w godzinach nadliczbowych. Należność diet za podróże służbowe. Zasada odszkodowania za rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o ryczałt za noclegi. Roszczenie o wydanie świadectwa pracy za okres po 31 maja 2013 r. Część roszczeń oddalonych w punkcie VII.

Godne uwagi sformułowania

ustala, że powoda J. M. – jako pracownika oraz pozwaną (...) Company Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – jako pracodawcę w okresie od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r. łączyła umowa o pracę zasądza od pozwanej (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda J. M. kwotę 10 235,82 zł (...) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych zasądza od pozwanej (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda J. M. kwotę 35 623,32 zł (...) tytułem diet za podróże służbowe

Skład orzekający

Konrad Kujawa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie istnienia stosunku pracy w sytuacji pozornej umowy cywilnoprawnej, zasądzenie wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i diet."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu ustalenia charakteru stosunku prawnego (umowa o pracę vs. umowa cywilnoprawna) oraz roszczeń pracowniczych, co jest interesujące dla prawników i pracowników.

Czy umowa o pracę to tylko pozory? Sąd rozstrzyga o prawach pracowniczych.

Dane finansowe

wynagrodzenie za godziny nadliczbowe: 10 235,82 PLN

diety za podróże służbowe: 35 623,32 PLN

odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia: 1114,86 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX P 391/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Justyna Kawka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Company Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie, diety i ryczałty za noclegi w podróży służbowej, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I. umarza postępowanie w zakresie roszczenia o ryczałt za nocleg w podróżach służbowych oraz wydanie świadectwa pracy za okres po 31 maja 2013 r., II. ustala, że powoda J. M. – jako pracownika oraz pozwaną (...) Company Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – jako pracodawcę w okresie od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r. łączyła umowa o pracę, na stanowisku kierowcy, w pełnym wymiarze czasu pracy, za wynagrodzeniem 9 zł za godzinę, III. nakazuje pozwanej (...) Company Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wydać powodowi J. M. świadectwo pracy za okres od 11 października 2012 r. do 31 maja 2013 r., IV. zasądza od pozwanej (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda J. M. kwotę 10 235,82 zł (dziesięć tysięcy dwieście trzydzieści pięć 82/100 złotych), tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: - 186,75 zł – od dnia 11 listopada 2012 r., - 316,80 zł – od dnia 11 grudnia 2012 r., - 295,20 zł – od dnia 11 stycznia 2013 r., - 431,10 zł – od dnia 11 lutego 2013 r., - 436,50 zł – od dnia 11 marca 2013 r., - 375,09 zł – od dnia 11 kwietnia 2013 r., - 435,15 zł – od dnia 11 maja 2013 r., - 448,95 zł – od dnia 11 czerwca 2013 r., - 456,30 zł – od dnia 11 lipca 2013 r., - 330,99 zł – od dnia 11 sierpnia 2013 r., - 385,20 zł – od dnia 11 września 2013 r., - 641,04 zł – od dnia 11 października 2013 r., - 589,05 zł – od dnia 11 listopada 2013 r., - 748,59 zł – od dnia 11 grudnia 2013 r., - 434,25 zł – od dnia 11 stycznia 2014 r., - 601,95 zł – od dnia 11 lutego 2014 r., - 446,64 zł – od dnia 11 marca 2014 r., - 428,85 zł – od dnia 11 kwietnia 2014 r., - 326,25 zł – od dnia 11 maja 2014 r., - 227,40 zł – od dnia 11 czerwca 2014 r., - 446,25 zł – od dnia 11 lipca 2014 r., - 506,13 zł – od dnia 11 sierpnia 2014 r., - 276,09 zł – od dnia 11 września 2014 r., - 374,40 zł – od dnia 11 października 2014 r., - 90,90 zł – od dnia 11 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; V. zasądza od pozwanej (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda J. M. kwotę 35 623,32 zł (trzydzieści pięć tysięcy sześćset dwadzieścia trzy 32/100 złote), tytułem diet za podróże służbowe, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: - 804,15 zł – od dnia 15 listopada 2012 r., - 1359,79 zł – od dnia 15 grudnia 2012 r., - 1363,39 zł – od dnia 15 stycznia 2013 r., - 1074,09 zł – od dnia 15 lutego 2013 r., - 2222,42 zł – od dnia 15 marca 2013 r., - 1923,30 zł – od dnia 15 kwietnia 2013 r., - 2082,22 zł – od dnia 15 maja 2013 r., - 2184,11 zł – od dnia 15 czerwca 2013 r., - 2185,67 zł – od dnia 15 lipca 2013 r., - 2116,70 zł – od dnia 15 sierpnia 2013 r., - 961,48 zł – od dnia 15 września 2013 r., - 1824,82 zł – od dnia 15 października 2013 r., - 2264,78 zł – od dnia 15 listopada 2013 r., - 621,54 zł – od dnia 15 grudnia 2013 r., - 384,36 zł – od dnia 15 stycznia 2014 r., - 1059,18 zł – od dnia 15 lutego 2014 r., - 2839,13 zł – od dnia 15 marca 2014 r., - 1737,96 zł – od dnia 15 kwietnia 2014 r., - 1495,14 zł – od dnia 15 maja 2014 r., - 545,78 zł – od dnia 15 czerwca 2014 r., - 2958,96 zł – od dnia 15 lipca 2014 r., - 428,55 zł – od dnia 15 września 2014 r., - 1185,80 zł – od dnia 15 października 2014 r. do dnia zapłaty; VI. zasądza od pozwanej (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda J. M. kwotę 1.114,86 zł (tysiąc sto czternaście 86/100 złotych), tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 września 2016 r. do dnia zapłaty, VII. w pozostałym zakresie oddala powództwo, VIII. zasądza od powoda J. M. na rzecz pozwanej (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 1 807 zł (tysiąc osiemset siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, IX. wyrokowi w punkcie IV nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do wysokości 2.229,72 zł, X. nakazuje ściągnąć od pozwanej (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 3 751,87 zł (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt jeden 87/100 złoty) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI