IX P 37/15

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2015-07-31
SAOSPracywypadki przy pracyNiskarejonowy
wypadek przy pracydroga do pracyświadectwo pracyodszkodowaniezadośćuczynienieprawo pracy

Sąd Rejonowy ustalił wypadek w drodze z pracy, nakazał sprostowanie świadectwa pracy i zasądził odszkodowanie wraz z odsetkami na rzecz pracownicy.

Powódka A. J. dochodziła od pozwanego W. T. ustalenia wypadku w drodze z pracy, sprostowania świadectwa pracy, wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop, odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Rejonowy ustalił, że powódka uległa wypadkowi w drodze z pracy, nakazał pozwanemu sprostować świadectwo pracy wskazując datę ustania stosunku pracy oraz zasądził na rzecz powódki kwotę ponad 9 tys. zł z ustawowymi odsetkami.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa A. J. przeciwko W. T. o ustalenie wypadku w drodze z pracy, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie i zadośćuczynienie. W wydanym wyroku zaocznym Sąd ustalił, że powódka A. J., będąca pracownikiem pozwanego W. T., uległa w dniu 6 lipca 2014 r. wypadkowi w drodze z pracy. Ponadto, Sąd nakazał pozwanemu sprostowanie świadectwa pracy powódki poprzez wskazanie, że stosunek pracy ustał w dniu 29 listopada 2014 r. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powódki kwotę 9.434,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty. Na koniec, Sąd nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 472 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych i nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd ustalił, że powódka uległa wypadkowi w drodze z pracy.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów ustalił okoliczności zdarzenia i uznał je za wypadek w drodze z pracy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok zaoczny

Strona wygrywająca

A. J.

Strony

NazwaTypRola
A. J.osoba_fizycznapowódka
W. T.innepozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p. art. 234

Kodeks pracy

Przepis dotyczący odpowiedzialności pracodawcy za wypadek przy pracy.

Pomocnicze

u.ś.p.u.n.

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Może dotyczyć podstawy do ustalenia wynagrodzenia lub innych świadczeń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zdarzenie z dnia 6 lipca 2014 r. miało miejsce w drodze z pracy. Świadectwo pracy zawierało błędy dotyczące daty ustania stosunku pracy. Powódce przysługuje odszkodowanie i zadośćuczynienie w określonej wysokości.

Godne uwagi sformułowania

ustala, że powódka A. J. , jako pracownik pozwanego W. T. , uległa w dniu 6 lipca 2014 r. wypadkowi w drodze z pracy nakazuje pozwanemu W. T. sprostować świadectwo pracy powódki A. J. , poprzez wskazanie, że stosunek pracy ustał 29 listopada 2014 r. zasądza od pozwanego W. T. na rzecz powódki A. J. kwotę 9.434,23 zł (dziewięć tysięcy czterysta trzydzieści cztery 23/100 złote) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty

Skład orzekający

Konrad Kujawa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wypadku w drodze z pracy, sprostowanie świadectwa pracy, zasądzenie odszkodowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego roszczenia pracowniczego związanego z wypadkiem w drodze do pracy i błędami w świadectwie pracy. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

odszkodowanie: 9434,23 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX P 37/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. J. przeciwko W. T. o ustalenie wypadku w drodze z pracy, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie i zadośćuczynienie I. ustala, że powódka A. J. , jako pracownik pozwanego W. T. , uległa w dniu 6 lipca 2014 r. wypadkowi w drodze z pracy, II. nakazuje pozwanemu W. T. sprostować świadectwo pracy powódki A. J. , poprzez wskazanie, że stosunek pracy ustał 29 listopada 2014 r., III. zasądza od pozwanego W. T. na rzecz powódki A. J. kwotę 9.434,23 zł (dziewięć tysięcy czterysta trzydzieści cztery 23/100 złote) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego W. T. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 472 zł (czterysta siedemdziesiąt dwa złote) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, V. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI