IX P 351/24

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2024-09-27
SAOSPracyochrona praw pracowniczychNiskarejonowy
nierówne traktowaniedyskryminacjaodszkodowanieprawo pracyzatrudnieniespółka z o.o.sąd pracy

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu w części, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa K. Piekarskiej przeciwko spółce z o.o. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Sąd zasądził na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazano ściągnięcie nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z powództwa K. Piekarskiej przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 4242 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, nadając wyrokowi w tym punkcie rygor natychmiastowej wykonalności. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 675 zł oraz nakazał ściągnięcie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 400 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że doszło do naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, co skutkowało zasądzeniem części dochodzonego odszkodowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa

Strona wygrywająca

K. Piekarska

Strony

NazwaTypRola
K. Piekarskaosoba_fizycznapowódka
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkapozwany

Skład orzekający

Konrad Kujawa

przewodniczący

H. K.

ławnik

V. T.

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o odszkodowanie z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia równego traktowania w zatrudnieniu, choć rozstrzygnięcie jest standardowe.

Odszkodowanie za nierówne traktowanie w pracy – sąd częściowo przyznał rację pracownicy.

Dane finansowe

odszkodowanie: 4242 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 675 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX P 351/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: H. K. , V. T. Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Skarbek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. Piekarskiej przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powódki K. Piekarskiej kwotę (...) (cztery tysiące dwieście czterdzieści dwa) złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23 marca 2024 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo, III. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powódki K. Piekarskiej kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia do dnia zapłaty, IV. nakazuje ściągnąć od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI