IX P 126/21

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2022-03-30
SAOSPracynierówne traktowanie w zatrudnieniuŚredniarejonowy
prawo pracynierówne traktowanieodszkodowaniePoczta Polskazasada równego traktowaniadyskryminacja

Sąd zasądził od Poczty Polskiej na rzecz pracowników odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa pracowników przeciwko Poczcie Polskiej S.A. o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania. Sąd zasądził na rzecz każdego z powodów (A.W., W.J., J.Z.) określone kwoty odszkodowania wraz z odsetkami, a także zwrot kosztów zastępstwa procesowego dla W.J. i J.Z. Powództwo A.W. zostało oddalone w pozostałym zakresie. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności do określonej kwoty.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z powództwa A. W., W. J., J. Z. przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej o odszkodowanie. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda A. W. kwotę 4.261,11 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 31 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo A. W. zostało oddalone. Wyrokowi w tym punkcie nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.653,85 zł. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda W. J. kwotę 11.700 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania, wraz z odsetkami, a także kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokowi w punkcie dotyczącym W. J. nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.653,85 zł. Podobnie, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda J. Z. kwotę 6.400 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania, wraz z odsetkami, oraz kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokowi w punkcie dotyczącym J. Z. nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.653,85 zł. Na koniec, sąd nakazał ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.400 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, naruszenie zasady równego traktowania uzasadnia zasądzenie odszkodowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania pracodawcy stanowiły naruszenie zasady równego traktowania, co skutkowało obowiązkiem wypłaty odszkodowania na rzecz poszkodowanych pracowników.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie odszkodowania

Strona wygrywająca

A. W., W. J., J. Z.

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznapowód
W. J.osoba_fizycznapowód
J. Z.osoba_fizycznapowód
Poczta Polska Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p. art. 18³a

Kodeks pracy

Przepis ten stanowi podstawę prawną do dochodzenia odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie zasady równego traktowania przez pracodawcę.

Godne uwagi sformułowania

naruszenie zasady równego traktowania rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Klaudyna Książek-Stasiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie roszczeń o odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów Kodeksu pracy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa pracy - zasady równego traktowania i odszkodowania za jej naruszenie, co jest istotne dla pracowników i pracodawców.

Pracownicy wygrali z Pocztą Polską: odszkodowanie za nierówne traktowanie zasądzone!

Dane finansowe

odszkodowanie: 4261,11 PLN

odszkodowanie: 11 700 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2700 PLN

odszkodowanie: 6400 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1350 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX P 126/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Klaudyna Książek-Stasiak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. , W. J. , J. Z. przeciwko Poczta Polska Spółka Akcyjna z (...) w W. o odszkodowanie I. zasądza od pozwanej Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. na rzecz powoda A. W. kwotę 4.261,11 zł (cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt jeden złotych 11/100) tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 31 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo A. W. w pozostałym zakresie, III. nadaje wyrokowi w punkcie I (pierwszym) rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.653,85 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt trzy złote 85/100), IV. zasądza od pozwanej Poczty polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. na rzecz powoda W. J. kwotę 11.700 zł (jedenaście tysięcy siedemset złotych) tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 31 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, V. zasądza od pozwanej Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. na rzecz powoda W. J. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, VI. nadaje wyrokowi w punkcie IV (czwartym) rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.653,85 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt trzy złote 85/100), VII. zasądza od pozwanej Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. na rzecz powoda J. Z. kwotę 6.400 zł (sześć tysięcy czterysta złotych) tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 31 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, VIII. zasądza od pozwanej Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. na rzecz powoda J. Z. kwotę 1.350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, IX. nadaje wyrokowi w punkcie VII (siódmym) rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.653,85 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt trzy złote 85/100), X. nakazuje ściągnąć od Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 1.400 zł (tysiąc czterysta złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. sędzia Klaudyna Książek-Stasiak Zarządzenia: 1. (...) 2. (...) 3. (...) sędzia Klaudyna Książek-Stasiak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI