Orzeczenie · 2016-04-06

IX NS 150/12

Sąd
Sąd Rejonowy w Słupsku
Miejsce
Słupsk
Data
2016-04-06
SAOSnieruchomościsłużebnościŚredniarejonowy
służebność przesyłunieruchomośćlinia elektroenergetycznawynagrodzeniezasiedzenieprzedsiębiorcainfrastruktura technicznawartość nieruchomości

Sprawa dotyczyła wniosku D. i W. Z. o ustanowienie nieograniczonej w czasie służebności przesyłu na rzecz (...) S.A. w K. dla napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV przebiegającej przez ich nieruchomość. Uczestnik postępowania wnosił o oddalenie wniosku, argumentując nabyciem służebności przez zasiedzenie. Sąd Rejonowy w Słupsku, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, oddalił zarzut zasiedzenia. Sąd ustalił, że linia została wybudowana po 1974 r., jednak uczestnik nie wykazał daty rozpoczęcia jej eksploatacji, co jest kluczowe dla biegu terminu zasiedzenia. Ponadto, sąd uznał, że posiadacz służebności działał w złej wierze, gdyż brak było zgody właściciela nieruchomości na budowę i korzystanie z urządzeń przesyłowych. W związku z tym, sąd ustanowił służebność przesyłu na rzecz (...) S.A. w K., określając jej zakres i pas ochronny zgodnie z opinią biegłego geodety. Jednocześnie, sąd zasądził od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawców jednorazowe wynagrodzenie w kwocie 11.000 zł, opierając się na opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 § 2 k.p.c., obciążając nimi uczestnika postępowania ze względu na sprzeczność interesów stron.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie dotyczące biegu terminu zasiedzenia służebności przesyłu, wymogów dobrej wiary oraz sposobu ustalania wynagrodzenia za służebność.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji budowy linii energetycznej w latach 70. XX wieku i późniejszych przekształceń podmiotowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy przedsiębiorcy przysługuje służebność przesyłu przez zasiedzenie na nieruchomości, na której znajdują się urządzenia przesyłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut zasiedzenia służebności przesyłu nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że uczestnik postępowania nie wykazał daty rozpoczęcia eksploatacji linii, co jest kluczowe dla biegu terminu zasiedzenia. Ponadto, brak zgody właściciela nieruchomości na budowę i korzystanie z urządzeń przesądził o złej wierze posiadacza.

Jaka jest wysokość jednorazowego wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził 11.000 zł tytułem jednorazowego wynagrodzenia.

Uzasadnienie

Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie opinii biegłego sądowego, który wziął pod uwagę zmniejszenie wartości nieruchomości, stopień ingerencji w prawo własności oraz współczynnik uwzględniający współkorzystanie z gruntu.

Kto ponosi koszty postępowania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, gdy interesy stron są sprzeczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty postępowania obciążają uczestnika postępowania.

Uzasadnienie

Sąd orzekł o kosztach na podstawie art. 520 § 2 k.p.c., uznając interesy stron za sprzeczne i uwzględniając wniosek wnioskodawców.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Ustanowienie służebności przesyłu
Strona wygrywająca
(...) S.A. w K.

Strony

NazwaTypRola
D. Z.osoba_fizycznawnioskodawca
W. Z.osoba_fizycznawnioskodawca
(...) S.A. z/s w K.spółkauczestnik postępowania

Przepisy (6)

Główne

k.c. art. 305¹

Kodeks cywilny

Umożliwia obciążenie nieruchomości służebnością przesyłu na rzecz przedsiębiorcy, który zamierza wybudować lub którego własność stanowią urządzenia, o których mowa w art. 49 § 1.

k.c. art. 305² § § 2

Kodeks cywilny

Stanowi, że jeżeli przedsiębiorca odmawia zawarcia umowy o ustanowienie służebności przesyłu, a jest ona konieczna do korzystania z urządzeń, właściciel nieruchomości może żądać odpowiedniego wynagrodzenia w zamian za ustanowienie służebności.

Pomocnicze

k.c. art. 172

Kodeks cywilny

Dotyczy zasad zasiedzenia nieruchomości i odpowiednio służebności gruntowych, określając terminy 20 lat (dobra wiara) i 30 lat (zła wiara).

k.c. art. 49 § § 1

Kodeks cywilny

Określa, że urządzenia przesyłowe należące do przedsiębiorcy są częścią składową nieruchomości, na której się znajdują, chyba że umowa lub przepisy szczególne stanowią inaczej.

u.z.t.w.n. art. 35

Ustawa o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości

Przepis stosowany w kontekście decyzji administracyjnych poprzedzających budowę linii energetycznych.

k.p.c. art. 520 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady orzekania o kosztach postępowania w sprawach, w których interesy stron są sprzeczne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dowodów na datę rozpoczęcia eksploatacji linii przez poprzedników prawnych uczestnika. • Zła wiara posiadacza służebności z uwagi na brak zgody właściciela nieruchomości na budowę i korzystanie z urządzeń. • Nieskuteczność zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu.

Odrzucone argumenty

Zarzut zasiedzenia służebności przesyłu przez uczestnika postępowania.

Godne uwagi sformułowania

Niewątpliwie bowiem czym innym jest wybudowanie linii energetycznej, a czym innym oddanie jej do eksploatacji i rozpoczęcie korzystania z niej. • Dobra wiara polega na błędnym, ale w danych okolicznościach usprawiedliwionym przekonaniu posiadacza nieruchomości, że przysługuje mu wykonywane przez niego prawo.

Skład orzekający

Hubert Odelski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dotyczące biegu terminu zasiedzenia służebności przesyłu, wymogów dobrej wiary oraz sposobu ustalania wynagrodzenia za służebność."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji budowy linii energetycznej w latach 70. XX wieku i późniejszych przekształceń podmiotowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o służebności przesyłu i zasiedzeniu w kontekście infrastruktury energetycznej, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i przedsiębiorców.

Czy linia energetyczna wybudowana dekady temu może zostać zasiedziana? Sąd rozstrzyga.

Dane finansowe

jednorazowe wynagrodzenie za służebność przesyłu: 11 000 PLN

koszty postępowania: 1797 PLN

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst