IX Ka 796/22

Sąd Okręgowy w ToruniuToruń2023-05-11
SAOSKarnewypadki drogoweŚredniaokręgowy
wypadek drogowyprawo karnezatrzymanie prawa jazdyśrodek karnyapelacjasąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając na poczet środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego J. P., oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego. Zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego został zmieniony w ten sposób, że na poczet orzeczonego środka karnego zaliczono okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy, a oskarżonego obciążono kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Toruniu, IX Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę J. P., oskarżonego z art. 177 § 1 i 2 Kodeksu karnego, na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 15 listopada 2022 roku. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że na poczet orzeczonego środka karnego (prawdopodobnie zakazu prowadzenia pojazdów) zaliczył okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od dnia 17 maja 2021 roku do dnia 11 maja 2023 roku. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania odwoławczego, w tym opłatą za II instancję oraz wydatkami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy może zostać zaliczony na poczet orzeczonego środka karnego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na treści art. 63 § 3 kk, który stanowi podstawę do zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części i utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

oskarżony (w części dotyczącej zaliczenia zatrzymania prawa jazdy)

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Rejonowa (...)organ_państwowyprokurator

Przepisy (2)

Główne

kk art. 177 § 1 i 2

Kodeks karny

kk art. 63 § 3

Kodeks karny

Podstawa do zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego.

Godne uwagi sformułowania

na poczet środka karnego orzeczonego w punkcie 3 zalicza okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy

Skład orzekający

Marzena Polak

przewodnicząca-sprawozdawca

Justyna Kujaczyńska-Gajdamowicz

członek

Marta Gutkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 63 § 3 kk w kontekście zaliczania okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i środka karnego orzeczonego w punkcie 3 wyroku sądu I instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznego zastosowania przepisów prawa karnego w kontekście wypadków drogowych i orzekania środków karnych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Zatrzymanie prawa jazdy zaliczone na poczet kary: Sąd Okręgowy zmienia wyrok.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX Ka 796/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Marzena Polak (spr.) Sędziowie: SO Justyna Kujaczyńska-Gajdamowicz SO Marta Gutkowska Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) – M. B. , po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2023 roku, sprawy J. P. , oskarżonego z art. 177 § 1 i 2 kk , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 15 listopada 2022 roku sygn. akt (...) I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 63 § 3 kk na poczet środka karnego orzeczonego w punkcie 3 zalicza okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od dnia 17.05.2021 r. do dnia 11 maja 2023 r.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G. ) kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI