IX Ka 598/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznając apelację obrońcy D. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu, który uznał obwinionego za winnego wykroczenia z art. 86 § 1 kw (nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu przez kierującego pojazdem uprzywilejowanym, co doprowadziło do kolizji), uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie. Apelacja zarzucała błędy w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 82 § 2 pkt 1 kpow (nieprawidłowe określenie czynu), art. 5 § 2 kpk (rozstrzyganie wątpliwości na niekorzyść obwinionego), art. 7 kpk (przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów) oraz art. 201 kpk (nieuzupełnienie opinii biegłego). Sąd Okręgowy stwierdził jednak, że skuteczność apelacji nie wynikała z podniesionych zarzutów, lecz z faktu przedawnienia karalności wykroczenia. Zgodnie z art. 45 § 1 kw, karalność wykroczenia ustaje po upływie roku, a jeśli postępowanie zostało wszczęte w tym terminie – po upływie dwóch lat od popełnienia czynu. Czyn miał miejsce 10 grudnia 2012 roku, a postępowanie wszczęto 10 maja 2013 roku. Dwóch lat od popełnienia czynu upłynęło 10 grudnia 2014 roku, co oznaczało przedawnienie. W związku z tym, na mocy art. 104 § 1 pkt 7 kpow w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpow i art. 45 § 1 kw, sąd umorzył postępowanie. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia karalności wykroczeń oraz zasad ruchu drogowego dla pojazdów uprzywilejowanych.
Dotyczy konkretnego typu wykroczenia i specyfiki sytuacji pojazdu uprzywilejowanego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowca pojazdu uprzywilejowanego, jadąc na sygnałach świetlnych i dźwiękowych, może być uznany za winnego spowodowania kolizji drogowej z powodu nieudzielenia pierwszeństwa przejazdu?
Odpowiedź sądu
Nie, kierowca pojazdu uprzywilejowanego, jadąc na sygnałach, jest zwolniony z obowiązku stosowania się do niektórych przepisów ruchu drogowego, w tym obowiązku udzielania pierwszeństwa, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności. W tym przypadku, zarzucane wykroczenie nie mogło być przypisane kierowcy karetki.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z art. 53 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym, kierowca pojazdu uprzywilejowanego ma prawo nie stosować się do przepisów o ruchu drogowym, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych, zobowiązany jest jedynie do zachowania szczególnej ostrożności. Zarzucane obwinionemu wykroczenie nie mogło być mu przypisane w tej sytuacji.
Czy w przypadku przedawnienia karalności wykroczenia, sąd powinien merytorycznie rozpoznać apelację?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku stwierdzenia przedawnienia karalności wykroczenia, sąd nie wszczyna postępowania, a postępowanie wszczęte umarza, co wyklucza merytoryczne rozpoznanie apelacji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 45 § 1 kw, zgodnie z którym karalność wykroczenia ustaje po upływie roku, a w przypadku wszczęcia postępowania – po upływie dwóch lat. Ponieważ dwuletni termin upłynął przed rozpoznaniem apelacji, sąd uchylił wyrok i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (11)
Główne
kw art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
kpow art. 104 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpow art. 5 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kw art. 45 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
Ustawa Prawo o ruchu drogowym art. 53 § ust. 2
Kierowca pojazdu uprzywilejowanego, jadąc na sygnałach, jest zwolniony z obowiązku stosowania się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych, zobowiązany jest jedynie do zachowania szczególnej ostrożności.
kpk art. 82 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 7
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 201
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpow art. 118 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności wykroczenia.
Odrzucone argumenty
Błąd w ustaleniach faktycznych dotyczących nieudzielenia pierwszeństwa. • Nieprawidłowe określenie czynu jako nieudzielenie pierwszeństwa przez kierowcę pojazdu uprzywilejowanego. • Rozstrzygnięcie wątpliwości na niekorzyść obwinionego. • Naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów i przyjęcie, że zachowanie obwinionego doprowadziło do kolizji. • Nieuznanie zeznań świadków M. P. i K. K. • Nie dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego z powodu sprzeczności w opinii.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja okazała się na tyle skuteczna, że doprowadziła do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania przeciwko D. B., jednak nastąpiło to nie z przyczyn wskazanych w apelacji, lecz na skutek przedawnienia karalności wykroczenia.
Skład orzekający
Barbara Plewińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia karalności wykroczeń oraz zasad ruchu drogowego dla pojazdów uprzywilejowanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu wykroczenia i specyfiki sytuacji pojazdu uprzywilejowanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak istotne jest pilnowanie terminów procesowych, nawet w sprawach wykroczeniowych, a także jak złożone mogą być zasady ruchu drogowego dotyczące pojazdów uprzywilejowanych.
“Kierowca karetki uniknął kary za kolizję dzięki przedawnieniu – kluczowe znaczenie terminów w prawie wykroczeń.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.