IX Ka 595/23

Sąd Okręgowy w ToruniuToruń2023-12-20

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskaokręgowy

prawo karnejazda po alkoholuart. 178a kkpostępowanie odwoławczesąd okręgowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zasądzając od oskarżonego opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego S. M., skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 kk). Sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, uznając go za prawidłowy. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę za postępowanie odwoławcze oraz obciążono go wydatkami związanymi z tym postępowaniem.

Sąd Okręgowy w Toruniu, IX Wydział Karny - Odwoławczy, rozpoznał sprawę S. M. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, czyli prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Rozpoznano apelację wniesioną przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy, działając w składzie Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta, po rozpoznaniu sprawy w dniu 20 grudnia 2023 r., postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok. Podstawę prawną orzeczenia stanowiły przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r., zgodnie z art. 4 § 1 kk. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonego S. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze oraz obciążył go pozostałymi wydatkami postępowania odwoławczego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżony wyrok jest prawidłowy i został utrzymany w mocy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku Sądu Rejonowego, co sugeruje, że ocena dowodów i zastosowanie prawa przez sąd pierwszej instancji zostały uznane za poprawne. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymanie w mocy wyroku

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. M.	osoba_fizyczna	oskarżony

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

utrzymuje w mocy zasądza od oskarżonego S. M. na rzecz Skarbu Państwa (...) kwotę 180 zł (...) opłaty za II instancję oraz obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego

Skład orzekający

Andrzej Walenta

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i zasądzenie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia i nowatorskich kwestii prawnych ogranicza wartość cytowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie utrzymujące w mocy wyrok w standardowej sprawie karnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

prawo karne jazda po alkoholu art. 178a kk postępowanie odwoławcze sąd okręgowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

sygn. akt IX Ka 595/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - st. sekretarz sądowy Magdalena Kaiser przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) T. G. , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. sprawy S. M. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 178a§1 kk , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego S. M. od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt (...) , - ustala, że podstawę prawną orzeczenia stanowią - w myśl art. 4§1 kk - przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r. - I. 
        zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; II. zasądza od oskarżonego S. M. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T. ) kwotę 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych) opłaty za II instancję oraz obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI