IX Ka 516/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując szkodę wyrządzoną przez oskarżonego w przestępstwie przywłaszczenia na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej.
Sąd Okręgowy w Kielcach rozpoznał apelację obrońcy w sprawie oskarżonego o przestępstwo przywłaszczenia z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk. Zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w ten sposób, że doprecyzował, iż przestępstwo zostało popełnione na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został obciążony kosztami postępowania za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Kielcach, IX Wydział Karny-Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie IX Ka 516/22, zmieniając częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 6 grudnia 2021 roku (sygn. akt II K 1012/17). Oskarżony J. K. był sądzony za przestępstwo z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk. Sąd Okręgowy, na skutek apelacji obrońcy, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjął, iż przypisanego przestępstwa oskarżony dopuścił się wyłącznie na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej w K. przy ul. (...). W pozostałych aspektach wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 520 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony dopuścił się przestępstwa przywłaszczenia na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy doprecyzował podmiot pokrzywdzony przestępstwem przywłaszczenia, uznając, że była nim Wspólnota Mieszkaniowa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej pokrzywdzonego
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie zmiany)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Wspólnota Mieszkaniowa (...) w K. przy ul. (...) | inne | pokrzywdzony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Precyzacja podmiotu pokrzywdzonego przestępstwem.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje, iż przypisanego w punkcie I wyroku przestępstwa oskarżony dopuścił się wyłącznie na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej
Skład orzekający
Krzysztof Sajtyna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Precyzowanie podmiotu pokrzywdzonego w sprawach o przestępstwa przeciwko mieniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i doprecyzowania w ramach istniejącego orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej zmiany wyroku w celu doprecyzowania pokrzywdzonego, co nie stanowi przełomowego zagadnienia prawnego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX Ka 516/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Sajtyna Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Sornat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. P. G. po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku sprawy J. K. ur. (...) w K. , syna W. i Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 6 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 1012/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisanego w punkcie I wyroku przestępstwa oskarżony dopuścił się wyłącznie na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w K. przy ul. (...) ; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 520 (pięćset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za II instancję. SSO Krzysztof Sajtyna
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI