IX Ka 493/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał apelację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu, który skazał M. S. za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji i groźby karalne. Prokurator domagał się zmiany wyroku w części dotyczącej kary, wnosząc o zasądzenie od oskarżonego zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego policjanta. Sąd Okręgowy uznał apelację za oczywiście bezzasadną. Kluczowym argumentem sądu było stwierdzenie, że wniosek o zadośćuczynienie, złożony przez prokuratora po zamknięciu przewodu sądowego w trakcie końcowych głosów stron, był złożony po terminie. Zgodnie z art. 49a kpk, taki wniosek można złożyć tylko do zakończenia pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego na rozprawie głównej. Sąd odwoławczy uznał, że nawet jeśli nie doszło do bezpośredniego przesłuchania pokrzywdzonego, to ujawnienie jego zeznań z postępowania przygotowawczego stanowiło czynność równoważną, po której wniosek o zadośćuczynienie nie mógł być skutecznie złożony. Utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, a oskarżonego zwolniono od kosztów postępowania odwoławczego, które obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja terminu do złożenia wniosku o zadośćuczynienie w postępowaniu karnym zgodnie z art. 49a kpk oraz zasady prawa do obrony i równowagi broni.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z momentem złożenia wniosku o zadośćuczynienie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek prokuratora o zasądzenie zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego na podstawie art. 46 § 1 kk może być skutecznie złożony po zamknięciu przewodu sądowego w trakcie końcowych głosów stron?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki nie może być skutecznie złożony po terminie określonym w art. 49a kpk, który upływa z chwilą zakończenia pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego na rozprawie głównej lub czynności równoważnej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że złożenie wniosku o zadośćuczynienie po zamknięciu przewodu sądowego narusza prawo oskarżonego do obrony i zasadę równowagi broni, a także jest sprzeczne z ratio legis art. 49a kpk, który ma na celu umożliwienie oskarżonemu ustosunkowania się do roszczenia. Czynności takie jak ujawnienie zeznań pokrzywdzonego z postępowania przygotowawczego są traktowane jako równoważne pierwszemu przesłuchaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Okręgowa w Toruniu | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (16)
Główne
k.k. art. 222 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 224 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Wniosek o zadośćuczynienie na podstawie tego przepisu może być złożony tylko do zakończenia pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego na rozprawie głównej lub czynności równoważnej.
k.p.k. art. 49a
Kodeks postępowania karnego
Określa termin na złożenie wniosku o zadośćuczynienie przez prokuratora.
Pomocnicze
k.p.k. art. 391 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy ujawnienia zeznań pokrzywdzonego bez ich odczytywania.
k.p.k. art. 392
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 185a § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek prokuratora o zadośćuczynienie złożony po terminie określonym w art. 49a kpk jest nieskuteczny. • Złożenie wniosku o zadośćuczynienie po zamknięciu przewodu sądowego narusza prawo oskarżonego do obrony.
Odrzucone argumenty
Wniosek prokuratora o zadośćuczynienie złożony po zamknięciu przewodu sądowego powinien zostać uwzględniony, ponieważ pokrzywdzony nie był bezpośrednio przesłuchiwany na rozprawie.
Godne uwagi sformułowania
apelacja prokuratora, jako bezzasadna w stopniu oczywistym, nie zasługiwała na uwzględnienie • nietrafnie doszukiwał się on jednak w realiach sprawy obrazy przepisu prawa materialnego • wniosek o orzeczenie takiego obowiązku w trybie art. 46 kk złożony przez prokuratora po zamknięciu przewodu sądowego w trakcie końcowych głosów stron można było uznać za złożony skutecznie • Z art. 49a kpk wynika wyraźnie, że wniosek taki, gdy nie wytoczono powództwa cywilnego, prokurator może złożyć tylko do zakończenia pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego na rozprawie głównej. • zasadnicze znaczenie ma ratio legis normy, zawartej w art. 49a kpk • realizację prawa oskarżonego do obrony poprzez zagwarantowanie "równowagi broni" między nim, a pokrzywdzonym • Prowadzić może ono wszak do niepotrzebnej przewlekłości postępowania. Względy natury prakseologicznej przemawiają zatem za jego odrzuceniem.
Skład orzekający
Mirosław Wiśniewski
przewodniczący-sprawozdawca
Rafał Sadowski
sędzia
Aleksandra Nowicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do złożenia wniosku o zadośćuczynienie w postępowaniu karnym zgodnie z art. 49a kpk oraz zasady prawa do obrony i równowagi broni."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z momentem złożenia wniosku o zadośćuczynienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą terminu składania wniosków o zadośćuczynienie w sprawach karnych, co ma praktyczne znaczenie dla prawników procesowych.
“Kiedy można skutecznie domagać się zadośćuczynienia w procesie karnym? Sąd Okręgowy wyjaśnia kluczowy termin.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.