IX Ka 377/13

Sąd Okręgowy w Kielcach, rozpoznając apelację prokuratora, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 17 grudnia 2012 roku, który uniewinnił oskarżonego K. L. od zarzucanego mu czynu z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk. Sąd odwoławczy uznał apelację prokuratora za zasadną, wskazując na błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku sądu pierwszej instancji. Sąd Rejonowy miał niesłusznie uznać, że brak śladów kryminalistycznych uniemożliwia odtworzenie przebiegu wypadku i ustalenie winy oskarżonego. Sąd Okręgowy podkreślił, że opinia biegłego jest tylko jednym z dowodów i podlega swobodnej ocenie sądu, który nie może bezkrytycznie przyjmować wysnuwanych przez biegłego hipotez. Sąd pierwszej instancji nie dokonał weryfikacji opinii biegłego pod kątem zgodności z zasadami prawidłowego rozumowania i doświadczenia życiowego, nadając jej rangę dowodu priorytetowego. Sąd Okręgowy wskazał, że nawet jeśli biegły wskazał na hipotetyczne przyczyny zjazdu na przeciwny pas ruchu (np. czynnik zewnętrzny), sąd powinien był ocenić ich realność w kontekście zebranych dowodów i okoliczności miejsca zdarzenia. Ponadto, sąd odwoławczy zauważył, że nawet jeśli przyjąć hipotetyczne przyczyny wskazane przez biegłego, to takie jak poślizg spowodowany stanem ogumienia, nadmierna prędkość, niezachowanie należytej uwagi czy niesprawność układów, wszystkie one obciążały oskarżonego, co powinno skutkować skazaniem, a nie uniewinnieniem. W związku z powyższym, na podstawie art. 431 § 1 kpk, zaskarżony wyrok został uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sandomierzu VII Zamiejscowemu Wydziałowi Karnemu w Staszowie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający