Orzeczenie · 2020-07-01

IX KA 240/20

Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2020-07-01
SAOSKarnewykroczeniaŚredniaokręgowy
wykroczenieprawo karneprowadzenie pojazdubrak uprawnieńocena dowodówwiarygodność zeznańkonfliktapelacjasąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznając apelację obrońcy obwinionej L. K. od wyroku Sądu Rejonowego w W. skazującego ją za wykroczenie z art. 94 § 1 kw (prowadzenie pojazdu bez uprawnień), utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy. Obrońca podnosił zarzuty obrazy przepisów postępowania oraz błędu w ustaleniach faktycznych, argumentując, że sąd pierwszej instancji niesłusznie oparł się na zeznaniach świadków I. M. i A. M., którzy pozostawali w konflikcie z obwinioną. Sąd odwoławczy uznał te zarzuty za niezasadne. Podkreślono, że sam fakt konfliktu między świadkami a obwinioną nie dyskwalifikuje ich zeznań, a sąd orzekający ma obowiązek ocenić je na równi z innymi dowodami. Sąd pierwszej instancji, uwzględniając istniejący między stronami konflikt, dokonał wnikliwej analizy całokształtu materiału dowodowego. Zeznania I. M. i A. M. zostały uznane za wiarygodne, zwłaszcza w kontekście przedłożonego nagrania, które potwierdzało, że obwiniona kierowała pojazdem w dniu 8 czerwca 2019 r. mimo braku uprawnień. Sąd odwoławczy stwierdził, że nawet krótkotrwałe prowadzenie pojazdu bez uprawnień jest wystarczające do przypisania odpowiedzialności za wykroczenie. Kara grzywny w wysokości 500 zł została uznana za adekwatną i zgodną z zasadami orzekania. Sąd nie dopatrzył się również uchybień skutkujących koniecznością uchylenia wyroku z urzędu. Obwiniona została zwolniona z kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja zasady swobodnej oceny dowodów w kontekście konfliktu między świadkami a obwinionym oraz kwalifikacja prawna prowadzenia pojazdu bez uprawnień.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wykroczenia, a nie przestępstwa; specyfika stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zeznania świadków pozostających w konflikcie z obwinionym mogą stanowić podstawę do skazania za wykroczenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli sąd dokona wnikliwej analizy wszystkich dowodów i uzna je za wiarygodne, pomimo istniejącego konfliktu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że konflikt między świadkami a obwinionym nie dyskwalifikuje automatycznie ich zeznań. Kluczowa jest ocena wiarygodności konkretnych informacji przez sąd, który musi rozważyć wszystkie dowody i okoliczności sprawy.

Czy prowadzenie pojazdu bez uprawnień przez krótki odcinek drogi stanowi wykroczenie z art. 94 § 1 kw?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nawet krótkotrwałe prowadzenie pojazdu bez uprawnień jest wystarczające do przypisania odpowiedzialności za wykroczenie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że samo prowadzenie pojazdu w dniu zdarzenia, nawet na krótkim odcinku, wypełnia znamiona wykroczenia z art. 94 kw, niezależnie od długości trasy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
L. K.osoba_fizycznaobwiniona
M. G.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Skarb Państwaorgan_państwowykoszt obrony z urzędu

Przepisy (11)

Główne

k.w. art. 94 § § 1

Kodeks wykroczeń

Prowadzenie pojazdu mechanicznego przez osobę niemającą do tego uprawnień.

Pomocnicze

k.p.k. art. 7

Kodeks postępowania karnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.s.w. art. 8

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.k. art. 438

Kodeks postępowania karnego

Podstawy apelacji.

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

Bezwzględne podstawy uchylenia orzeczenia.

k.p.k. art. 447

Kodeks postępowania karnego

Zakres kontroli sądu odwoławczego.

k.p.s.w. art. 109 § § 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Kontrola rozstrzygnięć o konsekwencjach czynu.

k.p.s.w. art. 119

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Zasady zwalniania od kosztów sądowych.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwalnianie od kosztów sądowych.

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Odpowiednie stosowanie przepisów k.p.k. do postępowań w sprawach o wykroczenia.

Dz. U. z 2016 r. poz. 1714 art. 17 § ust. 2 pkt 4

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Określenie wysokości kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych polegający na oparciu się na zeznaniach skonfliktowanych świadków. • Zarzut naruszenia przepisów postępowania dotyczących oceny dowodów.

Godne uwagi sformułowania

Nie można jednak było zgodzić się z nim, że sąd I instancji w sposób nieuprawniony przyjął, że złożone przez w/w świadków w przedmiotowej sprawie zeznania stanowiły miarodajną podstawę do przesądzenia w sposób pewny... • Zakładanie z góry niewiarygodności jakichkolwiek dowodów, w tym i zeznań pochodzących od osób pozostających w konflikcie ze stroną, jest niedopuszczalne. • Przymiot wiarygodności nie dotyczy wszak osoby, a konkretnych pochodzących od niej informacji. • Już to było wystarczające do przypisania jej odpowiedzialności za wykroczenie z art. 94 kw, polegające na prowadzeniu pojazdu bez uprawnień nawet na krótkim odcinku drogi.

Skład orzekający

Marzena Polak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zasady swobodnej oceny dowodów w kontekście konfliktu między świadkami a obwinionym oraz kwalifikacja prawna prowadzenia pojazdu bez uprawnień."

Ograniczenia: Dotyczy wykroczenia, a nie przestępstwa; specyfika stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie zasady swobodnej oceny dowodów w sytuacji konfliktu między stronami, co jest częstym problemem w postępowaniach sądowych.

Konflikt świadków a wiarygodność zeznań: Sąd Okręgowy wyjaśnia, jak oceniać dowody.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst