IX Ka 18/21

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej czynów przypisanych oskarżonemu, modyfikując opis czynów i ustalając wysokość wydatkowanych środków, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelacje od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w części, modyfikując opis czynów przypisanych oskarżonemu, w tym precyzując sposób wprowadzenia w błąd oraz ustalając dokładną kwotę wydatkowaną ze środków finansowych na remont mieszkania. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Warszawie, IX Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji oskarżyciela publicznego, oskarżonego i obrońców od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia. Sąd odwoławczy, działając w składzie SSO Agnieszka Techman (przewodnicząca-sprawozdawca), SO Anna Szymacha-Zwolińska i SO Magdalena Roszkowska-Matusik, postanowił zmienić wyrok w zaskarżonej części. Zmiany dotyczyły czynów przypisanych oskarżonemu M. G. w punktach II i III wyroku. W ramach czynu z punktu II, sąd przyjął, że oskarżony „wyzyskał błąd” zamiast „wprowadził w błąd”. W odniesieniu do czynu z punktu III, sąd ustalił kwotę wydatkowaną ze środków finansowych Wyższej Szkoły na remont mieszkania oskarżonego na 281.458,15 zł, eliminując z opisu czynu zakup mebli. Zmieniono również datę drugiego przelewu środków. W pozostałym zaskarżonym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego, w tym opłatę w wysokości 8300 zł.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (2)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IX Ka 18/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Techman (spr.) Sędziowie: SO Anna Szymacha - Zwolińska SO Magdalena Roszkowska - Matusik Protokolant: sekr. sądowy Karolina Nieszczera przy udziale Prokuratora Zdzisława Hut po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 r. sprawy M. G. ur. (...) w Ł. syna E. i Z. oskarżonego z art. art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego , oskarżonego i obrońców od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 16 października 2020 r., sygnatura akt II K 209/02 orzeka: I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1. w ramach czynu przypisanego oskarżonemu w pkt II w miejsce znamienia „wprowadził w błąd” przyjmuje, że oskarżony „wyzyskał błąd”; 2. w ramach czynu przypisanego w pkt III: - ustala wysokość kwoty wydatkowanej ze środków finansowych Wyższej Szkoły (...) w W. na remont mieszkania oskarżonego przy ul. (...) w W. na 281.458,15 złotych (dwieście osiemdziesiąt jeden tysięcy czterysta pięćdziesiąt osiem złotych i piętnaście groszy) i eliminuje z opisu czynu zakup mebli, - w miejsce daty 31.08.2000r. przyjmuje 7.08.2000r. jako datę drugiego przelewu środków dokonanego z rachunku (...) na konto (...) sp. z o.o. II. w pozostałym zaskarżonym zakresie wyrok utrzymuje w mocy. III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego w tym kwotę 8300 (osiem tysięcy trzysta) złotych tytułem opłaty.