IX Ka 1517/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając orzeczenie o zasądzeniu od oskarżonego kosztów na rzecz Skarbu Państwa i zwalniając go z ich ponoszenia, a także orzekając naprawienie szkody wyłącznie na rzecz pokrzywdzonego.
Sąd Okręgowy w Kielcach rozpoznał apelację w sprawie karnej dotyczącej przestępstwa z art. 279 § 1 kk. Zmienił zaskarżony wyrok sądu rejonowego, uchylając orzeczenie o zasądzeniu od oskarżonego 180 zł na rzecz Skarbu Państwa i zwalniając go z tego obowiązku, obciążając kosztami Skarb Państwa. Ponadto, środek kompensacyjny w postaci naprawienia szkody orzeczono wyłącznie na rzecz Towarzystwa (...) S.A. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy.
Sąd Okręgowy w Kielcach, IX Wydział Karny-Odwoławczy, rozpoznał sprawę Z. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie. Kluczowe zmiany polegały na uchyleniu orzeczenia o zasądzeniu od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 180 złotych i zwolnieniu go od jej ponoszenia, z jednoczesnym obciążeniem Skarbu Państwa tymi kosztami. Dodatkowo, sąd orzekł, że środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody ma być zasądzony wyłącznie na rzecz Towarzystwa (...) S.A. W pozostałych kwestiach zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu oraz zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Oskarżony powinien zostać zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a koszty te powinien ponieść Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 624 § 1 kpk, który pozwala na zwolnienie oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, jeśli jego sytuacja majątkowa na to nie pozwala.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie kosztów i sposobu naprawienia szkody)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania (koszty) |
| Towarzystwo (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony (naprawienie szkody) |
| adw. M. G. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Przepis określający czyn zabroniony, za który oskarżony został pierwotnie skazany.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sytuacja majątkowa oskarżonego uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych. Właściwe określenie podmiotu uprawnionego do naprawienia szkody.
Godne uwagi sformułowania
uchyla orzeczenie o zasądzeniu od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 180 (sto osiemdziesiąt) złotych i na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia go od jej ponoszenia, zaś kosztami tymi obciąża Skarb Państwa wskazany w wyroku środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody orzeka wyłącznie na rzecz Towarzystwa (...) S.A.
Skład orzekający
Alina Bojara
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 624 § 1 kpk w sprawach karnych, zasady orzekania o naprawieniu szkody."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i majątkowej oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie odwoławcze dotyczące kosztów procesowych i sposobu naprawienia szkody, bez elementów zaskoczenia czy przełomowej interpretacji.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX Ka 1517/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alina Bojara Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Ćwiek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach W. N. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 roku sprawy Z. P. ur. (...) w R. , syna Z. i S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 25 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 472/16 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o zasądzeniu od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 180 (sto osiemdziesiąt) złotych i na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia go od jej ponoszenia, zaś kosztami tymi obciąża Skarb Państwa; 2. wskazany w wyroku środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody orzeka wyłącznie na rzecz Towarzystwa (...) S.A. II. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. kwotę 735,92 (siedemset trzydzieści pięć 92/100) złotych, tytułem wynagrodzenia oraz zwrotu poniesionych kosztów w związku z obroną z urzędu w postępowaniu odwoławczym. IV. Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Alina Bojara
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI