IX Ka 1415/18

Sygn. akt IX Ka 1415/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Ślusarczyk (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Sajtyna SSO Lena Romańska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stefańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej we Włoszczowie G. Z. po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 roku sprawy J. G. (1) ur. (...) w R. , syna J. i H. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 271 § 3 kk P. K. (1) ur. (...) w K. , syna A. i Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 271 § 3 kk M. J. (1) ur. (...) w S. , syna S. i H. oskarżonego o przestępstwa z art. 271§ 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i inne Z. Z. (1) ur. (...) w O. , syna T. i A. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 271 § 3 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych M. J. (1) , Z. Z. (1) od wyroku Sądu Rejonowego we Włoszczowie z dnia 30 maja 2018 rokusygn. akt II K 160/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. J. (1) w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o wymierzeniu kary łącznej pozbawienia wolności z pkt III; 2 . uchyla orzeczenie o przepadku korzyści majątkowej zawarte w pkt V; 3. uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt II ppkt 1- 5 aktu oskarżenia i w tym zakresie kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa; 4. w ramach zarzutów z pkt I aktu oskarżenia uznaje oskarżonego za winnego tego, że w okresie od 27 sierpnia 2014 r. do 23 marca 2016 r. we W. , S. oraz Koniecznie woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem tej samej sposobności zanim zapadł pierwszy, chociażby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z przestępstw jako lekarz, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wystawił 98 orzeczeń lekarskich o braku przeciwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, nie przeprowadzając prawidłowych badań i nie posiadając specjalizacji w zakresie medycyny pracy doprowadził B. K. (1) , B. J. , B. P. , B. Ł. , B. R. , B. K. (2) , B. M. , C. D. , C. J. (1) , C. J. (2) , C. Ł. , C. R. , D. Z. , D. K. (1) , F. M. , Gacę J. , G. J. , G. P. , H. W. , I. J. , J. Ł. , J. K. (1) , J. Z. , J. K. (2) , (...) M. , J. M. , K. A. , K. M. , K. A. , K. B. (1) , K. B. (2) , K. D. (1) , K. T. , K. J. (1) , K. M. (1) , K. C. , K. Ł. , K. R. (1) , K. M. (2) , K. M. (3) , L. M. (1) , L. M. (2) , Ł. W. , M. K. (1) , M. M. (2) , M. K. (2) , M. M. , M. R. (1) , M. K. , M. W. (1) , N. J. , N. W. , N. Z. , N. P. , P. T. , P. W. (1) , P. K. (2) , P. P. (1) , P. D. , R. K. (1) , R. K. (2) , R. D. , R. J. , R. K. (3) , R. A. , R. M. , S. K. (1) , S. M. (1) , S. P. (1) , S. M. , S. P. (2) , S. M. (2) , S. S. (1) , S. D. (1) , S. T. , S. J. (1) , S. D. (2) , S. A. , S. P. (3) , S. M. , S. J. (2) , Ś. P. , Ś. W. (1) , Ś. W. (2) , S. K. (2) , T. M. , T. L. , U. ( P. ) E. , W. M. , W. K. , W. R. , W. M. (1) , W. P. (1) , W. M. (2) , W. A. , Z. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwotach od 50 do 300 zł, tj. łącznie w kwocie 9.390 zł poprzez wprowadzenie każdej z wymienionych osób w błąd co do posiadania uprawnień do przeprowadzenia określonych badań lekarskich pracowników oraz wystawiania orzeczeń o braku przeciwskazań zdrowotnych do pracy na określonych stanowiskach; natomiast z opisu każdego czynu zawartego w pkt I od 1 do 98 aktu oskarżenia eliminuje słowa: „osoba uprawniona do wystawiania zaświadczeń”, „poświadczająca nieprawdę” i wszystkie te czyny kwalifikuje jako przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i na podstawie tych przepisów oraz art. 33 § 1, 2 i 3 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 5. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3(trzy) lata i na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby; 6. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka w stosunku do oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych K. B. (3) kwoty 100 złotych, P. B. kwoty 100 złotych, Ł. B. kwoty 70 złotych, R. B. kwoty 70 złotych, K. B. (4) kwoty 100 złotych, M. B. kwoty 100 złotych, D. C. kwoty 100 złotych, J. C. (1) kwoty 100 złotych, J. C. (2) kwoty 100 złotych, Ł. C. kwoty 100 złotych, R. C. kwoty 100 złotych, Z. D. kwoty 100 złotych, K. D. (2) kwoty 100 złotych, M. F. kwoty 100 złotych, J. G. (2) kwoty 100 złotych, J. G. (3) kwoty 100 złotych, P. G. kwoty 100 złotych, W. H. kwoty 100 złotych, J. I. kwoty 100 złotych, Ł. J. kwoty 100 złotych, K. J. (2) kwoty 100 złotych, Z. J. kwoty 80 złotych, K. J. (3) kwoty 100 złotych, M. J. (2) kwoty 100 złotych, M. J. (3) kwoty 100 złotych, A. K. (1) kwoty 100 złotych, M. K. (3) kwoty 100 złotych, A. K. (2) kwoty 100 złotych, B. K. (3) kwoty 100 złotych, B. K. (4) kwoty 100 złotych, D. K. (2) kwoty 100 złotych, T. K. kwoty 100 złotych, J. K. (3) kwoty 50 złotych, M. K. (4) kwoty 50 złotych, C. K. kwoty 100 złotych, Ł. K. kwoty 100 złotych, R. K. (4) kwoty 100 złotych, M. K. (5) kwoty 100 złotych, M. K. (6) kwoty 100 złotych, M. L. (1) kwoty 100 złotych, M. L. (2) kwoty 70 złotych, W. Ł. kwoty 50 złotych, K. M. (4) kwoty 100 złotych, M. M. (3) kwoty 100 złotych, K. M. (5) kwoty 100 złotych, M. M. (4) kwoty 100 złotych, R. M. kwoty 100 złotych, K. M. (6) kwoty 100 złotych, W. M. (3) kwoty 100 złotych, J. N. kwoty 50 złotych, W. N. kwoty 100 złotych, Z. N. kwoty 200 złotych, P. N. kwoty 100 złotych, T. P. kwoty 100 złotych, W. P. (2) kwoty 100 złotych, K. P. kwoty 100 złotych, P. P. (3) kwoty 100 złotych, D. P. kwoty 100 złotych, K. R. (2) kwoty 100 złotych, K. R. (2) kwoty 50 złotych, D. R. kwoty 100 złotych, J. R. kwoty 100 złotych, K. R. (3) kwoty 100 złotych, A. R. kwoty 100 złotych, M. R. (2) kwoty 100 złotych, K. S. (1) kwoty 100 złotych, M. S. (1) kwoty 100 złotych, P. S. (1) kwoty 100 złotych, M. S. (2) kwoty 100 złotych, M. S. (3) kwoty 100 złotych, P. S. (2) kwoty 100 złotych, M. S. (4) kwoty 50 złotych, S. S. (3) kwoty 50 złotych, D. S. (1) kwoty 100 złotych, T. S. kwoty 100 złotych, J. S. (1) kwoty 30 złotych, D. S. (2) kwoty 100 złotych, A. S. (1) kwoty 100 złotych, P. S. (3) kwoty 300 złotych, M. S. (5) kwoty 100 złotych, J. S. (2) kwoty 100 złotych, P. Ś. kwoty 100 złotych, W. Ś. (1) kwoty 100 złotych, W. Ś. (2) kwoty 100 złotych, K. S. (2) kwoty 100 złotych, M. T. kwoty 100 złotych, L. T. kwoty 50 złotych, E. U. ( P. ) kwoty 100 złotych, M. W. (2) kwoty 100 złotych, K. W. kwoty 100 złotych, R. W. kwoty 100 złotych, M. W. (3) kwoty 100 złotych, P. W. (2) kwoty 100 złotych, M. W. (4) kwoty 70 złotych, A. W. kwoty 100 złotych, Ł. Z. kwoty 100 złotych; II. w pozostałej części w stosunku do oskarżonego M. J. (4) zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego Z. Z. (1) a także P. K. (1) oraz J. G. (1) w ten sposób, że uniewinnia ich od popełnienia czynów zarzucanych im w akcie oskarżenia; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. (6) kwotę 516, 60 (pięćset szesnaście 60/ 100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym na rzecz M. J. (1) ; V. zasądza od oskarżonego M. J. (4) na rzecz Skarbu Państwa 1180 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz 10 (dziesięć) złotych z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze; VI. kosztami procesu związanymi ze sprawą Z. Z. (1) , P. K. (1) i J. G. (1) obciąża Skarb Państwa. SSO Krzysztof Sajtyna SSO Andrzej Ślusarczyk SSO Lena Romańska IX Ka 1415/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 maja 2018 r. w ramach zarzucanych oskarżonemu M. J. (1) czynów Sąd Rejonowy we Włoszczowie uznał go za winnego tego, że: II. w okresie od 27 sierpnia 2014r. do 23 marca 2016r. we W. , S. oraz Koniecznie, woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy, chociażby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw, będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikających z tego tytułu prawa do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku uprawnień, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając 98 orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, nie przeprowadzając stosownych badań i nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, doprowadzając B. K. (5) , B. J. , B. P. , B. Ł. , B. R. , B. K. (2) , B. M. , C. D. , C. J. (1) , C. J. (2) , C. Ł. , C. R. , D. Z. , D. K. (1) , F. M. , Gacę J. , G. J. , G. P. , H. W. , I. J. , J. Ł. , J. K. (1) , J. Z. , J. K. (2) , (...) M. , J. M. , K. A. , K. M. , K. A. , K. B. (1) , K. B. (2) , K. D. (1) , K. T. , K. J. (1) , K. M. (1) , K. C. , K. Ł. , K. R. (1) , K. M. (2) , K. M. (3) , L. M. (1) , L. M. (2) , Ł. W. , M. K. (1) , M. M. (2) , M. K. (2) , M. M. , M. R. (1) , M. K. , M. W. (1) , N. J. , N. W. , N. Z. , N. P. , P. T. , P. W. (1) , P. K. (2) , P. P. (1) , P. D. , R. K. (1) , R. K. (2) , R. D. , R. J. , R. K. (3) , R. A. , R. M. , S. K. (1) , S. M. (1) , S. P. (1) , S. M. , S. P. (2) , S. M. (2) , S. S. (1) , S. D. (1) , S. T. , S. J. (1) , S. D. (2) , S. A. , S. P. (3) , S. M. , S. J. (2) , Ś. P. , Ś. W. (1) , Ś. W. (2) , S. K. (2) , T. M. , T. L. , U. ( P. ) E. , W. M. , W. K. , W. R. , W. M. (1) , W. P. (1) , W. M. (2) , W. A. , Z. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwotach od 50 do 300 złotych, tj. łącznie w kwocie 9390 złotych poprzez wprowadzenie tych pokrzywdzonych w błąd co do posiadania uprawnień do przeprowadzania okresowych badań lekarskich wymienionych wyżej pracowników oraz uprawnień do wystawiania zaświadczeń o braku przeciwwskazań zdrowotnych na określonych stanowiskach, działając na s. interesu prywatnego wymienionych wyżej pokrzywdzonych, i tak: 1. w dniu 29 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. B. (3) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 2. w dniu 30 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. B. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 3. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla P. B. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 4. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Ł. B. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 70 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 5. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla R. B. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 70 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 6. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. B. (4) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 7. dniu 3 sierpnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. B. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 8. dniu 30 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla D. C. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 9. dniu 30 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. C. (1) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 10. dniu 18 grudnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. C. (2) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 11. dniu 9 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Ł. C. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 12. dniu 19 października 2015r. w S. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla R. C. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 13. dniu 1 grudnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Z. D. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 14. dniu 9 lipca 2015r. w S. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. D. (2) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 15. dniu 8 lipca 2015r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. F. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 16. dniu 15 lipca 2015r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. G. (2) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 17. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. G. (3) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 18. dniu 23 marca 2016r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla P. G. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 19. dniu 29 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla W. H. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 20. dniu 28 sierpnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. I. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 21. dniu 9 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Ł. J. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 22. dniu 30 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. J. (2) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 23. dniu 30 czerwca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Z. J. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 80 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 24. dniu 28 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. J. (3) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 25. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. J. (2) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 26. dniu 28 sierpnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. J. (3) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 27. dniu 12 stycznia 2016r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla A. K. (1) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 28. dniu 3 lipca 2015r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. K. (3) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 29. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla A. K. (2) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 30. dniu 30 czerwca 2015r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla B. K. (3) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 31. dniu 8 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla B. K. (4) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 32. dniu 8 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla D. K. (2) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 33. dniu 8 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla T. K. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 34. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. K. (3) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 35. dniu 19 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. K. (4) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 36. dniu 1 lipca 2015r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku uprawnień, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla C. K. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 37. dniu 7 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku uprawnień, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Ł. K. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1kk w zw. z art.11§2 kk ; 38. dniu 8 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla R. K. (4) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 39. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. K. (5) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 40. dniu 3 lipca 2015r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. K. (6) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 41. dniu 11 stycznia (...) . we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. L. (1) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 42. dniu 9 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. L. (2) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 70 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 43. dniu 3 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla W. Ł. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 44. dniu 30 grudnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. M. (4) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 45. dniu 23 czerwca 2015r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. M. (3) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 46. dniu 11 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. M. (5) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tę pokrzywdzoną w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tej pokrzywdzonej, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 47. dniu 3 lutego 2016r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla M. M. (4) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 48. dniu 14 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla R. M. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 49. dniu 14 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. M. (6) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 50. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku uprawnień, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje, wystawiając dla W. M. (3) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 51. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. N. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 52. dniu 7 marca 2016r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla W. N. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 53. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Z. N. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 54. dniu 1 grudnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla Z. N. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 55. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla P. N. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 56. dniu 3 lipca 2015r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla T. P. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 57. dniu 2 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla W. P. (2) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 58. dniu 28 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. P. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 59. dniu 9 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla P. P. (3) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 60. dniu 8 lipca 2015r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla D. P. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 61. dniu 15 lipca 2015r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. R. (2) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 62. dniu 2 lipca 2015r. we W. , woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla K. R. (2) orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 50 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 63. dniu 9 lipca 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla D. R. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 64. dniu 26 stycznia 2016r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające z tego tytułu prawo do wystawiania zaświadczeń lekarskich, lecz nie posiadając uprawnień do wystawiania orzeczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, opisanych w §7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (t. jedn. Dz.U. z 2016r., poz.2067 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia, wystawiając dla J. R. orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na określonym stanowisku, bez przeprowadzenia koniecznych badań oraz nie posiadając ku temu opisanych wyżej uprawnień, w ten sposób wprowadzając tego pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do wystawienia takiego dokumentu i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci opłaty za jego sporządzenie w kwocie 100 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnego tego pokrzywdzonego, tj. czyn z art.231§2 kk i art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk ; 65. dniu 28 sierpnia 2015r. w Koniecznie, woj. (...) , będąc funkcjonariuszem publicznym, tj. lekarzem medycyny o nr uprawnień (...) , posiadającym prawo do wykonywania zawodu i wynikające 

[... tekst skrócony ...]