IX Ka 1198/25Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania 24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kielcach, działając jako sąd odwoławczy w IX Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego F. H., który był oskarżony o przestępstwo z art. 90 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Po rozpoznaniu sprawy w dniu 29 maja 2026 roku, sąd odwoławczy wydał wyrok w dniu 12 czerwca 2026 roku, w którym uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu (sygn. akt II K 365/24) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Decyzja ta wskazuje na istnienie wad proceduralnych lub merytorycznych w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, które uniemożliwiły sądowi odwoławczemu merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w sprawach karnych skarbowych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w analizowanym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu obarczony jest wadami proceduralnymi lub merytorycznymi, które uzasadniają jego uchylenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok Sądu Rejonowego obarczony jest wadami, które skutkują jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując apelację obrońcy, uznał, że zaskarżony wyrok wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Szczegółowe przyczyny nie zostały podane w analizowanym fragmencie, ale wskazują na istotne uchybienia w postępowaniu pierwszoinstancyjnym.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
kks art. 90 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Andrzej Ślusarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w analizowanym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego procedowania w instancji odwoławczej, gdzie wyrok sądu pierwszej instancji został uchylony. Brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.