IX K 243)15

Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę przeciwko P.T., oskarżonemu o spowodowanie obrażeń ciała B.Z. poprzez uderzenie go ręką i głową w twarz, co skutkowało złamaniem prawej zatoki szczękowej i prawego oczodołu, naruszając czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni (art. 157 § 1 k.k.). Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym analizie wyjaśnień oskarżonego, zeznań pokrzywdzonego i świadków, opinii biegłego lekarza oraz zapisu monitoringu, sąd ustalił stan faktyczny. Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu. W trakcie postępowania mediacyjnego doszło do pojednania między stronami – oskarżony przeprosił pokrzywdzonego i zobowiązał się do zapłaty kwoty 4000 zł, którą następnie uiścił. Sąd uznał oskarżonego za winnego, jednakże, stosując przepisy o warunkowym umorzeniu postępowania (art. 66 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k.), warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby wynoszący jeden rok. Decyzja ta została podjęta z uwagi na nieznaczny stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, okoliczności popełnienia, postawę oskarżonego (niekaralność, przyznanie się do winy, naprawienie szkody) oraz fakt, że pokrzywdzony nie był zainteresowany ściganiem i jego poczucie krzywdy zostało zaspokojone. Sąd uznał, że roczny okres próby jest wystarczający do weryfikacji pozytywnej prognozy kryminologicznej wobec oskarżonego. Na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k., od oskarżonego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 60 zł opłaty.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający