IX GC 659/14

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w WarszawieWarszawa2017-03-28
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataeurospółka jawnakoszty procesuodsetki

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda kwotę 2420 euro wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Powód M. B. domagał się od pozwanej spółki jawnej (...) , (...) spółki jawnej w W. zapłaty kwoty 2420 euro. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części. Sąd obciążył również pozwaną kosztami procesu.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę z powództwa M. B. przeciwko (...) , (...) spółce jawnej w W. o zapłatę kwoty 2420 euro. W wyniku postępowania sądowego, sąd orzekł zasądzenie od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda pełnej dochodzonej kwoty 2420 euro wraz z należnymi odsetkami. Odsetki zostały naliczone od poszczególnych części kwoty głównej od wskazanych dat do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w części nieobjętej zasądzoną kwotą. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu w wysokości 1914 zł oraz nakazanie pobrania od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa wydatków w kwocie 665,98 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2420 euro z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w całości, co wynika z treści wyroku zasądzającego dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono w części, oddalono w pozostałej części

Strona wygrywająca

M. B.

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznapowód
(...) , (...) spółka jawna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Grzegorz Babiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasądzenie należności w walucie obcej, koszty procesu"

Ograniczenia: brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty należności w euro. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 2420 EUR

zapłata: 2420 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: IX GC 659/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 28 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Monika Marat –Płachecka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) , (...) spółce jawnej w W. o zapłatę kwoty 2 420 euro I. zasądza od (...) , (...) spółki jawnej w W. na rzecz M. B. kwotę 2 420 euro (dwa tysiące czterysta dwadzieścia euro) z odsetkami w wysokości 5 % w stosunku rocznym, liczonymi od kwot: -820 euro od dnia 27 września 2012 r. do dnia zapłaty - 1600 euro od dnia 22 października 2012 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałej części oddala powództwo; III. zasądza od (...) , (...) spółki jawnej w W. na rzecz M. B. kwotę 1914 zł (jeden tysiąc dziewięćset czternaście złotych) tytułem kosztów procesu; IV. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie od pozwanej (...) , (...) spółki jawnej w W. kwotę 665,98 zł (sześćset sześćdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) tytułem wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI