IX GC 5300/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił powództwo główne M. P. i zasądził od niego na rzecz spółki (...) kwotę 69 137,78 zł z odsetkami, oddalając tym samym powództwo wzajemne.
Sprawa dotyczyła wzajemnych roszczeń o zapłatę między M. P. a spółką (...) Sp. z o.o. M. P. domagał się 29 822,60 zł, podczas gdy spółka żądała od niego 69 135,78 zł. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy oddalił powództwo główne M. P., a uwzględnił powództwo wzajemne spółki, zasądzając od M. P. na jej rzecz kwotę 69 137,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz koszty procesu.
W niniejszej sprawie rozpatrywano dwa wzajemne powództwa. M. P. wystąpił z roszczeniem o zapłatę kwoty 29 822,60 zł przeciwko spółce (...) Sp. z o.o. w W. Jednocześnie, spółka (...) Sp. z o.o. w W. wniosła powództwo wzajemne, domagając się od M. P. zapłaty kwoty 69 135,78 zł. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy IX Wydział Gospodarczy wydał wyrok, w którym oddalił powództwo główne M. P. Ponadto, sąd zasądził od M. P. na rzecz spółki (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 69 137,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 lipca 2014 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył również M. P. kosztami procesu, zasądzając od niego na rzecz spółki kwotę 7 083 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo główne zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powództwo główne nie znajduje uzasadnienia w przedstawionych dowodach i okolicznościach sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa głównego i uwzględnienie powództwa wzajemnego
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód wzajemny |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
Skład orzekający
Grzegorz Babiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa gospodarcza dotycząca wzajemnych roszczeń o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 29 822,6 PLN
zapłata: 69 137,78 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: IX GC 5300/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 9 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Magdalena Duda po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 29 822,60 zł oraz z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 69 135,78 zł I. oddala powództwo główne; II. zasądza od M. P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 69 137,78 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy sto trzydzieści siedem złotych siedemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 lipca 2014 r. do dnia zapłaty; III. zasądza od M. P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 7 083 zł (siedem tysięcy osiemdziesiąt trzy złote) tytułem kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI