Orzeczenie · 2015-05-08

IX. GC. 5/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2015-05-08
SAOSGospodarczeprawo spółek handlowychŚredniaokręgowy
uchwały wspólnikówzwołanie zgromadzeniazarząd spółkinieważnośćKSHspółka z o.o.wady prawne

Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał sprawę z powództwa wspólników spółki przeciwko tejże spółce, domagających się stwierdzenia nieważności uchwał wspólników podjętych na zgromadzeniu w dniu 9 października 2014 roku. Główne zarzuty dotyczyły sposobu zwołania zgromadzenia – przez jednego z dwóch członków zarządu, zamiast przez zarząd jako organ, oraz zawiadomienia o zgromadzeniu tylko jednego ze wspólników, który sprzedał swoje udziały. Pozwana spółka kwestionowała legitymację procesową powodów oraz prawidłowość zwołania zgromadzenia. Sąd ustalił, że spółka miała dwuosobowy zarząd i dwuosobowe grono wspólników. Jeden z członków zarządu, B. G., samodzielnie zwołał zgromadzenie, nie uzyskując zgody drugiego członka zarządu, D. R. Sąd uznał, że zwołanie zgromadzenia przez jednego członka zarządu bez uchwały zarządu jest wadliwe i stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności podjętych uchwał, zgodnie z art. 235 § 1 K.s.h. Podkreślono, że w dwuosobowym zarządzie wola jednego członka nie może być uznana za wolę zarządu, a w przypadku braku zgody zarząd powinien skorzystać z procedury sądowej. Sąd stwierdził nieważność uchwał, zasądzając jednocześnie od pozwanej na rzecz powodów koszty postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów KSH dotyczących zwoływania zgromadzeń wspólników w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, zwłaszcza w kontekście dwuosobowego zarządu i braku zgody między jego członkami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji dwuosobowego zarządu i braku zgody między jego członkami. Może być mniej relewantne dla spółek z jednoosobowym zarządem lub większą liczbą członków.

Zagadnienia prawne (3)

Czy uchwały wspólników zwołane przez jednego członka zarządu bez zgody drugiego członka zarządu są ważne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwały takie są nieważne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zwołanie zgromadzenia wspólników przez jednego członka dwuosobowego zarządu bez uchwały zarządu jest wadliwe i stanowi naruszenie art. 235 § 1 K.s.h., co prowadzi do nieważności podjętych uchwał. Wola jednego członka zarządu nie może być uznana za wolę zarządu.

Czy zawiadomienie o zgromadzeniu wspólników jednego ze wspólników, który sprzedał swoje udziały, jest skuteczne?

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli zawiadomienie zostało doręczone osobie, która jest jednocześnie jedynym zarządem spółki nabywającej udziały.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zawiadomienie skierowane do M. R., który był jedynym zarządem spółki (...) Sp. z o.o. nabywającej udziały, było równoznaczne z zawiadomieniem tej spółki, mimo że wskazano tylko M. R. jako adresata.

Kto jest legitymowany do zaskarżenia uchwał wspólników?

Odpowiedź sądu

Zarówno zbywca, jak i nabywca udziałów, jeśli istnieje spór co do skuteczności zbycia.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że ponieważ pozew został wniesiony zarówno przez zbywcę, jak i nabywcę udziałów, nie było konieczne rozstrzyganie kwestii skuteczności zbycia udziałów w tym procesie, gdyż wyrok wiąże wszystkich wspólników i spółkę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzenie nieważności uchwał
Strona wygrywająca
powodowie

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o. w B.spółkapowód
M. R.osoba_fizycznapowód
(...) Sp. z o.o. w T.spółkapozwany

Przepisy (9)

Główne

K.s.h. art. 235 § § 1

Kodeks spółek handlowych

Zgromadzenie wspólników może zwołać tylko zarząd jako organ spółki, a nie poszczególni członkowie zarządu.

Pomocnicze

K.s.h. art. 208 § § 5

Kodeks spółek handlowych

W dwuosobowym zarządzie wola jednego członka nie może być uznana za wolę zarządu.

K.s.h. art. 254

Kodeks spółek handlowych

Wyrok stwierdzający nieważność uchwały wiąże wszystkich wspólników i spółkę.

K.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

K.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd zaniechał ustaleń w zakresie odpowiedzialności członków zarządu za brak współpracy, uznając to za nieistotne dla rozstrzygnięcia.

K.s.h. art. 250 § p.4

Kodeks spółek handlowych

Powodowie mieli prawo zignorować zgromadzenie, zachowując legitymację do zaskarżenia uchwał, wiedząc o wadliwym zwołaniu.

K.s.h. art. 237

Kodeks spółek handlowych

Procedura zwrócenia się do sądu rejestrowego o upoważnienie do zwołania zgromadzenia w przypadku braku zgody zarządu.

K.s.h. art. 253 § § 1 i 4

Kodeks spółek handlowych

Skutki uprawomocnienia się wyroku w stosunku do członków zarządu.

K.s.h. art. 205 § § 1

Kodeks spółek handlowych

W sporze o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały dotyczącej zmian w zarządzie, spółkę powinien reprezentować zarząd ukształtowany zaskarżoną uchwałą.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zwołanie zgromadzenia przez jednego członka zarządu bez uchwały zarządu jest wadliwe. • W dwuosobowym zarządzie wymagana jest zgoda obu członków do zwołania zgromadzenia. • Brak uchwały zarządu o zwołaniu zgromadzenia stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności uchwał.

Odrzucone argumenty

Każdy członek zarządu może zwołać zgromadzenie, chyba że drugi członek się sprzeciwi. • Pozwanej spółce od dawna praktyką było zwoływanie zgromadzeń przez jednego członka zarządu. • Żaden z powodów nie posiada legitymacji do zaskarżenia uchwał.

Godne uwagi sformułowania

Zwołanie zgromadzenia wymagało było zgodnej woli obydwu członków zarządu. • W zarządzie dwuosobowym wola jednego członka zarządu nie może być uważana za wolę zarządu. • Zwołanie zgromadzenia nie jest sprawą z zakresu zwykłych czynności spółki.

Skład orzekający

Dariusz Pawłyszcze

sędzia SO

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KSH dotyczących zwoływania zgromadzeń wspólników w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, zwłaszcza w kontekście dwuosobowego zarządu i braku zgody między jego członkami."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji dwuosobowego zarządu i braku zgody między jego członkami. Może być mniej relewantne dla spółek z jednoosobowym zarządem lub większą liczbą członków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy częstego problemu w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, jakim jest konflikt w zarządzie i jego wpływ na prawidłowość podejmowanych uchwał. Pokazuje, jak ważne są formalne aspekty zwoływania zgromadzeń.

Konflikt w zarządzie spółki z o.o. doprowadził do nieważności uchwał – kluczowa rola zgody obu członków zarządu.

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst