IX GC 4873/14

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2015-07-28
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
postępowanie upominawczesprzeciwnakaz zapłatykoszty procesuodsetki ustawowe

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18 718 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu, uwzględniając częściowo sprzeciw od nakazu zapłaty.

Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 20 821,79 zł. Sąd Rejonowy rozpoznał sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym w zakresie kwoty 18 718 zł. Ostatecznie sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 18 718 zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądził koszty procesu.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę kwoty 20 821,79 zł. Sprawa była kontynuacją postępowania upominawczego, w którym wydano nakaz zapłaty. Sąd rozpoznał sprzeciw pozwanego dotyczący kwoty 18 718 zł. W wyniku rozpoznania sprawy, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 18 718 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 459 zł tytułem kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd częściowo uwzględnił sprzeciw i zasądził dochodzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę po wniesieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty i na podstawie zebranego materiału dowodowego wydał wyrok, zasądzając część dochodzonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części dochodzonej kwoty i kosztów procesu

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapowód
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.spółkapozwany

Skład orzekający

Grzegorz Babiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura wnoszenia sprzeciwu od nakazu zapłaty i jego skutki."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty po wniesieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 18 718 PLN

zapłata: 18 718 PLN

koszty procesu: 3459 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: IX GC 4873/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 28 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Paulina Kruk po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę kwoty 20 821,79zł po rozpoznaniu sprzeciwu pozwanego o nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 30 września 2014 r. w sprawie o sygn. akt: IX GNc 9425/14 w zakresie dotyczącym kwoty 18 718 zł (osiemnaście tysięcy siedemset osiemnaście złotych) I. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 18 718 zł (osiemnaście tysięcy siedemset osiemnaście złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę (...) (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI