I C 1994/14

Sąd Rejonowy w DzierżoniowieDzierżoniów2016-03-21
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatadługroszczeniekoszty procesuodsetki umownesolidarność dłużników

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółki kwotę 24 073,58 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Spółka z o.o. pozwała E. C., T. C. i K. P. o zapłatę 24 073,58 zł. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami umownymi oraz zwrot kosztów procesu.

W sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko E. C., T. C. i K. P. o zapłatę kwoty 24 073,58 zł, Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie wydał wyrok. Sąd zasądził od pozwanych E. C., T. C. i K. P. solidarnie na rzecz strony powodowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 24 073,58 zł. Zasądzono również odsetki umowne w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym od dnia 20 listopada 2014 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej kwotę 3 891,00 zł tytułem kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani ponoszą solidarną odpowiedzialność.

Uzasadnienie

Sąd oparł rozstrzygnięcie na materiale dowodowym zgromadzonym w sprawie, który potwierdził zasadność roszczenia powoda wobec pozwanych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
E. C.osoba_fizycznapozwany
T. C.osoba_fizycznapozwany
K. P.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

Sąd mógł badać postanowienia umowne pod kątem klauzul niedozwolonych, choć nie wynika to wprost z fragmentu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność dochodzonego roszczenia pieniężnego. Solidarna odpowiedzialność pozwanych. Należność odsetek umownych.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanych E. C., T. C. i K. P. solidarnie na rzecz strony powodowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 24 073,58 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym zasądza od pozwanych E. C., T. C. i K. P. solidarnie na rzecz strony powodowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 3 891,00 zł tytułem kosztów procesu.

Skład orzekający

Mirosława Kurek – Będkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności dochodzenia zapłaty długu wraz z odsetkami umownymi i kosztami procesu w przypadku braku obrony ze strony pozwanych."

Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty długu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 24 073,58 PLN

zapłata: 24 073,58 PLN

koszty procesu: 3891 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1994/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosława Kurek – Będkowska Protokolant: Beata Olewińska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko E. C. , T. C. i K. P. o zapłatę kwoty 24 073,58 zł I. zasądza od pozwanych E. C. , T. C. i K. P. solidarnie na rzecz strony powodowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 24 073,58 zł (dwadzieścia cztery tysiące siedemdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym od dnia 20 listopada 2014 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanych E. C. , T. C. i K. P. solidarnie na rzecz strony powodowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 3 891,00 zł tytułem kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI