Orzeczenie · 2013-05-29

IX GC 347/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2013-05-29
SAOSGospodarczezobowiązaniaWysokaokręgowy
umowa sprzedażyfakturyodbior towarupełnomocnictwoart. 97 k.c.art. 535 k.c.koszty procesuwartość przedmiotu sporu

Powód, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wystąpił z pozwem przeciwko pozwanej spółce akcyjnej o zapłatę kwoty 127.729,88 zł wraz z odsetkami, tytułem niezapłaconych faktur za dostarczony towar oraz skapitalizowanych odsetek. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzuty dotyczące braku udokumentowania doręczenia faktur i odbioru towaru, a także braku umocowania osób składających zamówienia i odbierających towar. Sąd Okręgowy w Gdańsku, po analizie zebranego materiału dowodowego, ustalił, że strony zawarły szereg umów sprzedaży, a powód dostarczył pozwanej towary zgodnie z zamówieniami. Sąd uznał, że pracownicy pozwanej spółki, którzy składali zamówienia i odbierali towar, byli uprawnieni do tych czynności na podstawie przepisów o pełnomocnictwie (art. 97 k.c.) oraz domniemania faktycznego wynikającego z ich działań w lokalu przedsiębiorstwa i stałych stosunków gospodarczych. Sąd podkreślił, że w nowoczesnej gospodarce nie można wymagać od zarządu spółki zajmowania się wszystkimi czynnościami, a zatrudnieni pracownicy działają w ramach udzielonych im kompetencji. W związku z tym, sąd uznał roszczenie powoda za uzasadnione w przeważającej części. Zasądzono kwotę 127.215,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lutego 2013 r. do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie z powodu braku dowodu wydania towaru dla jednej z faktur. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie interpretacji przepisów dotyczących domniemania umocowania pracowników do dokonywania czynności prawnych w imieniu przedsiębiorcy, w tym zawierania umów na odległość i odbioru towarów, a także znaczenie stałych stosunków gospodarczych w obrocie prawnym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z zamówieniami i odbiorem towarów przez pracowników spółki. Interpretacja art. 97 k.c. może być różnie stosowana w zależności od konkretnych faktów sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pracownicy pozwanej spółki, którzy składali zamówienia i odbierali towar, byli uprawnieni do działania w imieniu spółki, mimo braku formalnego pełnomocnictwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pracownicy pozwanej spółki byli uprawnieni do składania zamówień i odbioru towaru na podstawie domniemania z art. 97 k.c. oraz stałych stosunków gospodarczych, a także udzielonych im kompetencji pracowniczych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w ramach stałych stosunków gospodarczych i w kontekście zwykłego funkcjonowania przedsiębiorstwa, pracownicy działający w jego lokalu i posługujący się jego pieczęciami oraz urządzeniami technicznymi, budzą uzasadnione przekonanie o ich umocowaniu. Brak wyraźnego poinformowania o braku umocowania przez pozwanego skutkuje domniemaniem jego działania w imieniu spółki.

Czy brak udokumentowania doręczenia faktur VAT i dokumentów WZ przez powoda skutkuje oddaleniem powództwa o zapłatę?

Odpowiedź sądu

Nie, brak formalnego udokumentowania doręczenia faktur i WZ nie zawsze skutkuje oddaleniem powództwa, jeśli dostarczenie towaru i jego odbiór są bezsporne lub udowodnione innymi środkami dowodowymi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dostarczenie towaru i jego odbiór przez pozwanego były bezsporne lub udowodnione innymi dowodami (np. zeznaniami świadków, dokumentami WZ z podpisami magazynierów). W przypadku jednej faktury, gdzie brakowało dokumentu WZ, powództwo zostało oddalone, co pokazuje, że dowód wydania towaru jest istotny.

Czy umowa sprzedaży może być zawarta na odległość za pomocą faksu lub Internetu, a tym samym czy art. 97 k.c. ma zastosowanie w takich przypadkach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowy na odległość za pomocą faksu czy Internetu są dopuszczalne, a art. 97 k.c. ma zastosowanie w takich sytuacjach, chroniąc bezpieczeństwo obrotu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że wymogiem nowoczesnej gospodarki jest szybkie podejmowanie czynności, a urządzenia techniczne takie jak faks czy Internet są powszechnie używane do składania oświadczeń woli. Szeroka interpretacja pojęcia 'lokal przedsiębiorstwa' obejmuje także miejsca, gdzie znajdują się urządzenia służące do kontaktów z klientami i zawierania umów na odległość.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie częściowo
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
(...) spółki akcyjnejspółkapozwana

Przepisy (11)

Główne

k.c. art. 535

Kodeks cywilny

Definicja umowy sprzedaży i zobowiązanie sprzedawcy do przeniesienia własności rzeczy i jej wydania, a kupującego do odebrania rzeczy i zapłaty ceny.

k.c. art. 97

Kodeks cywilny

Domniemanie umocowania osoby, która faktycznie dokonuje czynności prawnej w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługiwania publiczności, chyba że udowodniono brak umocowania.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Uprawnienie do żądania odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

Pomocnicze

k.c. art. 490 § § 1

Kodeks cywilny

Możliwość powstrzymania się od spełnienia świadczenia wzajemnego w przypadku uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania przez drugą stronę.

k.c. art. 68 § § 2

Kodeks cywilny

Przyjęcie oferty przez brak niezwłocznej odpowiedzi, gdy wynika to z ustalonego zwyczaju lub treści oferty.

k.c. art. 69

Kodeks cywilny

Przyjęcie oferty przez przystąpienie do jej wykonania, gdy nie jest wymagane oświadczenie o przyjęciu.

k.p.c. art. 230

Kodeks postępowania cywilnego

Fakty niebudzące wątpliwości co do ich istnienia na podstawie twierdzeń strony, którym przeciwnik nie zaprzeczył.

k.p.c. art. 245

Kodeks postępowania cywilnego

Domniemanie autentyczności dokumentów prywatnych.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek orzeczenia o kosztach procesu.

k.p.c. art. 98 § § 1 i § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności strony przegrywającej za koszty procesu.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Wzajemne zniesienie lub zasądzenie kosztów w zależności od wyniku sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pracownicy pozwanej spółki byli uprawnieni do składania zamówień i odbioru towaru na podstawie domniemania z art. 97 k.c. i stałych stosunków gospodarczych. • Dostarczenie i odbiór towaru były bezsporne lub udowodnione innymi dowodami. • Umowy sprzedaży mogły być zawierane na odległość (faks, email), a art. 97 k.c. ma zastosowanie w takich przypadkach.

Odrzucone argumenty

Brak udokumentowania doręczenia faktur VAT i dokumentów WZ przez powoda. • Brak udokumentowania przez powoda zawarcia umowy sprzedaży. • Osoby podpisujące zamówienia i dokumenty WZ nie wchodziły w skład organu uprawnionego do reprezentowania pozwanej, a powód nie udokumentował sposobu upoważnienia tych osób.

Godne uwagi sformułowania

Istota sporu sprowadzała się do ustalenia czy powód dostarczył towary objęte pozwem (...) , czy działający w jej imieniu pracownicy byli uprawnieni do odbioru towaru czy wysyłania zamówień czy też w tym zakresie konieczne było działanie samych członków zarządu zgodnie z zasadami reprezentacji. • W myśl art.245 k.p.c. stanowiły one dowód tego, iż osoba która je podpisała złożyła oświadczenie woli zawarte w dokumencie (domniemanie autentyczności). • Wymogiem nowoczesnej gospodarki jest szybkie podejmowanie czynności, co umożliwia korzystanie z urządzeń technicznych czy Internetu, będących w powszechnym użytku przedsiębiorstw i służących także do składania oświadczeń woli. • Prawo nie może być barierą biurokratyzującą działalność przedsiębiorstw i paraliżującą ich sprawność.

Skład orzekający

Dorota Majerska-Janowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie interpretacji przepisów dotyczących domniemania umocowania pracowników do dokonywania czynności prawnych w imieniu przedsiębiorcy, w tym zawierania umów na odległość i odbioru towarów, a także znaczenie stałych stosunków gospodarczych w obrocie prawnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z zamówieniami i odbiorem towarów przez pracowników spółki. Interpretacja art. 97 k.c. może być różnie stosowana w zależności od konkretnych faktów sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o pełnomocnictwie i domniemaniu umocowania w kontekście codziennej działalności gospodarczej, co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców.

Czy pracownik może związać firmę umową bez formalnego pełnomocnictwa? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 127 729,88 PLN

zapłata za towar: 127 215,72 PLN

skapitalizowane odsetki: 1755,34 PLN

Sektor

przemysł

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst