VIII GC 550/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powodów kwotę ponad 67 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła zapłaty dochodzonej przez powodów M. R. i F. S., wspólników spółki cywilnej, od pozwanej spółki akcyjnej. Sąd Okręgowy w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 67.058,82 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, przyznając powodom zwycięstwo w 86% i pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa M. R. i F. S., wspólników spółki cywilnej, przeciwko (...) spółce akcyjnej w S., domagając się zapłaty. W wydanym wyroku z dnia 10 marca 2020 r. sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powodów łączną kwotę 67.058,82 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Odsetki zostały naliczone od kwoty 66.069,80 zł od dnia 17 listopada 2017 r. oraz od kwoty 989,02 zł od dnia 29 lipca 2019 r. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, przyjmując, że powodowie wygrali sprawę w 86%. Szczegółowe wyliczenie kosztów zostało pozostawione referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powodów i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
M. R. i F. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | powód |
| F. S. | osoba_fizyczna | powód |
| R. , (...) s.c. | inne | wspólnik spółki cywilnej |
| (...) spółka akcyjna w S. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej w S. na rzecz powodów M. R. i F. S. - wspólników spółki cywilnej (...) R. , (...) s.c. - kwotę 67.058,82 zł oddala powództwo w pozostałym zakresie rozstrzyga o kosztach postępowania przy założeniu, że powodowie wygrali sprawę w 86%
Skład orzekający
Agnieszka Kądziołka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, ustalenie proporcji wygranej w sprawie i zasądzenie kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 67 058,82 PLN
zapłata: 66 069,8 PLN
zapłata: 989,02 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII GC 550/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Patrycja Chmielewska po rozpoznaniu 10 marca 2020 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. R. i F. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej w S. na rzecz powodów M. R. i F. S. - wspólników spółki cywilnej (...) R. , (...) s.c. - kwotę 67.058,82 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy pięćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 66.069,80 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy sześćdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) od 17 listopada 2017 r., - od kwoty 989,02 zł (dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych dwa grosze) od 29 lipca 2019 r., II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. rozstrzyga o kosztach postępowania przy założeniu, że powodowie wygrali sprawę w 86% oraz pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI