IX GC 1799/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. G. kwoty 60 423,38 zł na podstawie weksla, który został wystawiony na zabezpieczenie umowy leasingu. W dniu 8 maja 2012 r. wydano nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, jednak pozwana wniosła o oddalenie powództwa, co spowodowało przejście sporu na grunt stosunku podstawowego. Sąd ustalił, że umowa leasingu została zawarta 24 września 2007 r., a następnie wypowiedziana przez powoda ze skutkiem natychmiastowym z powodu zaległości w płatnościach. Po odbiorze pojazdu, powód zlecił jego wycenę rzeczoznawcy, a następnie sprzedał go na aukcji internetowej za kwotę 85 296 zł netto. Po uwzględnieniu wpłaty pozwanej w wysokości 5000 zł, powód wystąpił z żądaniem zapłaty pozostałej kwoty. Pozwana kwestionowała wartość uzyskaną ze sprzedaży pojazdu, która miała wpływ na wysokość jej zobowiązania. Sąd oparł się na opinii biegłego, który stwierdził, że cena uzyskana ze sprzedaży była adekwatna do wartości rynkowej pojazdu, biorąc pod uwagę różne metody wyceny i realia rynkowe. Sąd uznał powództwo za w pełni uzasadnione w oparciu o art. 709¹⁵ k.c., utrzymując w mocy nakaz zapłaty. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu również zostało utrzymane w mocy na podstawie art. 98 § 1 k.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaRozliczenia umów leasingowych po ich przedterminowym rozwiązaniu, ustalanie wartości przedmiotu leasingu, obowiązki stron w przypadku wypowiedzenia umowy.
Dotyczy specyficznej sytuacji przedterminowego rozwiązania umowy leasingu z powodu zaległości w płatnościach i sprzedaży przedmiotu leasingu.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest prawidłowa wartość przedmiotu leasingu uzyskana ze sprzedaży po przedterminowym rozwiązaniu umowy, mająca wpływ na rozliczenie zobowiązań korzystającego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu leasingu uzyskana ze sprzedaży na aukcji internetowej, która była wyższa niż wycena rzeczoznawcy i mieściła się w realiach rynkowych, jest uznawana za adekwatną.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który stwierdził, że cena uzyskana ze sprzedaży pojazdu była zgodna z realiami rynkowymi, uwzględniając różne metody wyceny i dopuszczalne wahania cen. Finansujący nie ma obowiązku czynić nadzwyczajnych wysiłków, aby uzyskać najwyższą cenę, wystarczy zwykła staranność.
Czy finansujący ma prawo żądać od korzystającego zapłaty wszystkich przewidzianych w umowie niezapłaconych rat po przedterminowym rozwiązaniu umowy leasingu z winy korzystającego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, finansujący ma prawo żądać zapłaty wszystkich niezapłaconych rat, pomniejszonych o korzyści uzyskane wskutek ich zapłaty przed terminem i rozwiązania umowy, zgodnie z art. 709¹⁵ k.c.
Uzasadnienie
Spełniona została przesłanka do rozwiązania umowy z powodu zaległości w płatnościach. Żądana kwota przez powoda odpowiada regulacji art. 709¹⁵ k.c. oraz postanowieniom umownym, uwzględniając dyskonto rat, zaległe raty, składki ubezpieczeniowe, koszty windykacji i zagospodarowania przedmiotu leasingu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| B. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 709¹⁵
Kodeks cywilny
W razie wypowiedzenia przez finansującego umowy leasingu na skutek okoliczności, za które korzystający ponosi odpowiedzialność, finansujący może żądać od korzystającego natychmiastowego zapłacenia wszystkich przewidzianych w umowie a niezapłaconych rat, pomniejszonych o korzyści, jakie finansujący uzyskał wskutek ich zapłaty przed umówionym terminem i rozwiązania umowy leasingu.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Podstawa do naliczania odsetek ustawowych.
k.c. art. 98 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedterminowe rozwiązanie umowy leasingu z powodu zaległości w płatnościach. • Sprzedaż przedmiotu leasingu po cenie rynkowej. • Zgodność żądanej kwoty z przepisami k.c. i postanowieniami umowy. • Prawidłowość rozliczenia umowy przez powoda.
Odrzucone argumenty
Kwestionowanie wartości przedmiotu leasingu uzyskanej ze sprzedaży.
Godne uwagi sformułowania
Spór stron przeszedł na grunt stosunku podstawowego. • Cena uzyskana za sprzedaży tego pojazdu była adekwatna do jego wartości. • Finansujący ma prawo żądać od korzystającego natychmiastowego zapłacenia wszystkich przewidzianych w umowie a niezapłaconych rat, pomniejszonych o korzyści, jakie finansujący uzyskał wskutek ich zapłaty przed umówionym terminem i rozwiązania umowy leasingu. • Nie oznacza to jednak, iż finansujący ma czynić nadzwyczajne wysiłki, aby uzyskać jak najwyższą cenę, chodzi tu o zwykłą staranność. • Leasingobiorca, który doprowadził do rozwiązania umowy, nie może oczekiwać od leasingodawcy ponadprzeciętnego wysiłku w poszukiwaniu kolejnego leasingobiorcy czy optymalnego nabywcy.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozliczenia umów leasingowych po ich przedterminowym rozwiązaniu, ustalanie wartości przedmiotu leasingu, obowiązki stron w przypadku wypowiedzenia umowy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedterminowego rozwiązania umowy leasingu z powodu zaległości w płatnościach i sprzedaży przedmiotu leasingu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego rozliczenia umowy leasingowej po jej wypowiedzeniu, ale zawiera ciekawe rozważania na temat ustalania wartości przedmiotu leasingu i obowiązków stron w takiej sytuacji.
“Leasing zakończony przed czasem? Jak rozliczyć sprzedaż pojazdu i ile faktycznie musisz zapłacić?”
Dane finansowe
WPS: 60 423,38 PLN
należność z umowy leasingu: 60 423,38 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.