IX GC 1602/17

Sąd Rejonowy dla (...) W. w W.Warszawa2017-12-19
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkitransakcje handlowekoszty procesuspółka komandytowa

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 532,05 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Powód (...) Spółka z o.o. Sp. k. domagał się zapłaty od pozwanej K. S. kwoty 532,05 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy dla (...) W. w W. uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

W sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko K. S., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy, wydał wyrok dnia 19 grudnia 2017 roku. Sąd zasądził od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. kwotę 532,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 25 marca 2017 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył również pozwaną obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda kosztów procesu w kwocie 317,00 zł, w tym 270,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał roszczenie powoda za zasadne w całości, co wynika z analizy przedstawionych dowodów i przepisów dotyczących transakcji handlowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono w części

Strona wygrywająca

(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowejspółkapowód
K. S.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (1)

Główne

u.t.z.

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

Sąd zastosował przepisy dotyczące odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych

Skład orzekający

Aleksandra Zielińska-Ośko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad zasądzania odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o zapłatę niewielkiej kwoty z odsetkami, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 532,05 PLN

zapłata: 532,05 PLN

zwrot kosztów procesu: 317 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX GC 1602/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19. grudnia 2017 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Justyna Nowak, po rozpoznaniu w dniu 19. grudnia 2017 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko K. S. , o zapłatę, orzeka: 1. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. kwotę 532,05 zł (pięćset trzydzieści dwa złote i 5/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia 25. marca 2017 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 317,00 zł (trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 270,00 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Aleksandra Zielińska-Ośko

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI