IX GC 1530/20
Podsumowanie
Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę ponad 29 tys. zł z odsetkami z tytułu zapłaty za dostawy, oddalając żądanie solidarnego zasądzenia.
Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powodów A. P. i P. N. kwotę 29.200,68 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od poszczególnych części należności. Oddalono żądanie solidarnego zasądzenia tej kwoty. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W sprawie z powództwa A. P. i P. N. przeciwko Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., Sąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 29.200,68 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Odsetki zostały naliczone od poszczególnych części należności od wskazanych dat do dnia zapłaty, z uwzględnieniem specyfiki naliczania odsetek od 1 stycznia 2020 roku. Sąd oddalił natomiast żądanie powodów dotyczące solidarnego zasądzenia tej kwoty. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania w łącznej kwocie 5.061,00 zł, w tym 3.600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał roszczenie powodów za zasadne w oparciu o przedstawione dowody, stwierdzając, że pozwany nie wywiązał się z obowiązku zapłaty za dostawy w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części żądania i oddalenie żądania solidarnego
Strona wygrywająca
A. P. i P. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powód |
| P. N. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.t.z.
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Naliczanie odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, w tym specyfika naliczania od 1 stycznia 2020 roku dla dłużników niebędących podmiotami publicznymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewywiązanie się przez pozwanego z obowiązku zapłaty za dostawy w terminie. Zasady naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Odrzucone argumenty
Żądanie solidarnego zasądzenia kwoty.
Godne uwagi sformułowania
odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych w tym za okresy przypadające od dnia 1. stycznia 2020 roku – z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem nie jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym oddala powództwo w zakresie żądania solidarnego zasądzenia
Skład orzekający
Aleksandra Zielińska-Ośko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zasady naliczania odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, w tym zmiany przepisów od 2020 roku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki transakcji handlowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu gospodarczego o zapłatę należności z odsetkami, z pewnym niuansem dotyczącym solidarnego zasądzenia i specyfiki naliczania odsetek po 2020 roku.
“Spółka zapłaci ponad 29 tys. zł z odsetkami za niezapłacone dostawy.”
Dane finansowe
WPS: 29 200,68 PLN
zapłata: 11 113 PLN
zapłata: 16 924,8 PLN
zapłata: 644,52 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IX GC 1530/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17. lutego 2021 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 17. lutego 2021 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa A. P. , P. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powodów: A. P. i P. N. kwotę 29.200,68 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy dwieście złotych i 68/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: 2. 11.113,00 zł od dnia 24. czerwca 2018 roku do dnia zapłaty, 3. 16.924,80 zł od dnia 1. sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty, 4. 644,52 zł od dnia 18. sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty, w tym za okresy przypadające od dnia 1. stycznia 2020 roku – z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem nie jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym; 5. oddala powództwo w zakresie żądania solidarnego zasądzenia kwoty z punktu 1 powyżej; 6. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5.061,00 zł (pięć tysięcy sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć: - pełnomocnikowi powodów, - pełnomocnikowi pozwanego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę