Orzeczenie · 2014-12-09

IX CA 538/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2014-12-09
SAOSCywilnepodział majątkuWysokaokręgowy
podział majątkunieruchomośćhipotekawspólność majątkowaspłatawartość nieruchomościdługiwierzytelnośćpostępowanie apelacyjne

Wnioskodawczyni (...) Spółka z o.o. wniosła o podział majątku wspólnego uczestników M. M. i A. M., wskazując na nieruchomość obciążoną hipotekami. Sąd Rejonowy przyznał nieruchomość uczestniczce A. M. ze spłatą na rzecz uczestnika M. M. w kwocie 19.915,12 zł, uwzględniając jedynie hipotekę umowną na rzecz banku. Uczestniczka A. M. złożyła apelację, zarzucając naruszenie art. 212 § 1 i § 2 k.c. poprzez nieuwzględnienie wszystkich hipotek obciążających nieruchomość. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, ustalił istnienie dodatkowej hipoteki przymusowej na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 168.694,67 zł, która na dzień 4 listopada 2014 r. wynosiła 142.187,40 zł. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną, podkreślając, że przy szacowaniu wartości nieruchomości obciążonej hipoteką należy uwzględnić wszystkie obciążenia hipoteczne, zarówno umowne, jak i przymusowe, gdyż obniżają one jej rzeczywistą wartość. Wartość obu hipotek (45.169,76 zł i 142.187,40 zł) znacznie przekroczyła wartość rynkową nieruchomości (85.000 zł), co oznacza, że realna wartość majątku podlegającego podziałowi była zerowa. W związku z tym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, uchylając punkt II dotyczący spłaty, i stwierdził, że uczestniczka nie jest zobowiązana do spłaty na rzecz uczestnika. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparto na art. 520 § 1 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie wartości nieruchomości obciążonych hipotekami w postępowaniu o podział majątku wspólnego, uwzględnianie hipoteki przymusowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji podziału majątku wspólnego, gdzie obciążenia hipoteczne znacząco wpływają na wartość przedmiotu podziału.

Zagadnienia prawne (2)

Jak należy uwzględnić obciążenia hipoteczne przy ustalaniu wartości nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego małżonków na potrzeby podziału majątku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przy szacowaniu wartości nieruchomości obciążonej hipoteką należy uwzględnić wszystkie obciążenia hipoteczne, zarówno umowne, jak i przymusowe, pomniejszając wartość rynkową nieruchomości o ich aktualną wysokość.

Uzasadnienie

Hipoteka jest prawem bezwzględnym obciążającym nieruchomość, niezależnie od jej właściciela. Nieuwzględnienie hipoteki przy ustalaniu spłaty może prowadzić do sytuacji, w której jeden z małżonków spłaci cały dług, nie mając roszczeń wobec drugiego. Przepisy k.p.c. dotyczące podziału majątku wyłączają możliwość późniejszego dochodzenia roszczeń, które mogły być rozpatrzone w postępowaniu działowym.

Czy hipoteka przymusowa na rzecz Skarbu Państwa powinna być uwzględniona przy podziale majątku wspólnego, jeśli obciąża nieruchomość stanowiącą jedyny składnik tego majątku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, hipoteka przymusowa, podobnie jak umowna, obniża rzeczywistą wartość nieruchomości i musi być uwzględniona przy ustalaniu spłat między małżonkami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy podkreślił, że rodzaj hipoteki (umowna czy przymusowa) oraz źródło zabezpieczonej wierzytelności nie mają znaczenia dla obowiązku uwzględnienia jej przy szacowaniu wartości nieruchomości w postępowaniu o podział majątku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
A. M.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkawnioskodawca
A. M.osoba_fizycznauczestnik
M. M.osoba_fizycznauczestnik
Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w O.organ_państwowywierzyciel hipoteczny
Bank (...) S.A.spółkawierzyciel hipoteczny

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego postanowienia.

k.p.c. art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada orzekania o kosztach w postępowaniu nieprocesowym.

Pomocnicze

k.c. art. 212 § § 1 i § 2

Kodeks cywilny

Niewłaściwe zastosowanie przepisu poprzez nieuwzględnienie wszystkich hipotek obciążających nieruchomość.

k.p.c. art. 618 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wyłączenie możliwości dochodzenia roszczeń podlegających rozpatrzeniu w postępowaniu działowym po jego prawomocnym zakończeniu.

k.p.c. art. 567 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania działowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuwzględnienie przez Sąd Rejonowy drugiej hipoteki (przymusowej na rzecz Skarbu Państwa) przy ustalaniu wartości nieruchomości. • Hipoteka, niezależnie od jej rodzaju i źródła, obniża rzeczywistą wartość nieruchomości i musi być uwzględniona przy podziale majątku. • Wartość obciążeń hipotecznych przekracza wartość rynkową nieruchomości, co skutkuje zerową wartością majątku do podziału.

Odrzucone argumenty

Argumentacja Sądu Rejonowego o konieczności spłaty na rzecz uczestnika M. M. w oparciu o niepełne uwzględnienie obciążeń hipotecznych.

Godne uwagi sformułowania

„Treść hipoteki polega na tym, że uprawniony - w celu zaspokojenia przysługującej mu wierzytelności - może dochodzić określonej sumy "z nieruchomości obciążonej", tzn. bez względu na to, do kogo nieruchomość należy. • Wartość tych obciążeń jest ponad dwukrotnie wyższa niż wartość rynkowa nieruchomości, co ostatecznie oznacza, że realna wartość majątku podlegającego podziałowi jest zerowa.

Skład orzekający

Dorota Ciejek

przewodniczący-sprawozdawca

Bożena Charukiewicz

sędzia

Krystyna Skiepko

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie wartości nieruchomości obciążonych hipotekami w postępowaniu o podział majątku wspólnego, uwzględnianie hipoteki przymusowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podziału majątku wspólnego, gdzie obciążenia hipoteczne znacząco wpływają na wartość przedmiotu podziału.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak skomplikowane obciążenia hipoteczne mogą całkowicie zniwelować wartość majątku, co jest ważną lekcją dla osób planujących podział majątku lub sprzedaż nieruchomości z długami.

Nieruchomość warta 85 tys. zł, a długi dwukrotnie wyższe? Sąd Okręgowy wyjaśnia, kto płaci w podziale majątku.

0

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst