IX C 612/21 upr
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda niewielką kwotę 50,74 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu oraz wynagrodzeniu kuratora.
Powód Krajowy Ośrodek (...) Oddział Terenowy w O. domagał się zapłaty od pozwanej M. Ś. (poprzednio B.). Sąd Rejonowy w Opolu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 50,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, w tym o wynagrodzeniu kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę z powództwa Krajowego Ośrodka (...) Oddziału Terenowego w O. przeciwko M. Ś. (poprzednio B.) o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2022 r. sąd orzekł, że pozwana M. Ś. ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 50,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd przyznał również radcy prawnemu G. S. kwotę 128,90 zł tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej oraz zwrotu poniesionych wydatków, nakazując wypłatę tej kwoty z zaliczki uiszczonej przez powoda. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 59,73 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano również zwrot na rzecz powoda kwoty 21,10 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie kuratora.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części dotyczącej kwoty 50,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność powództwa w niewielkiej części, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzono część powództwa
Strona wygrywająca
Krajowy Ośrodek (...) Oddział Terenowy w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Krajowy Ośrodek (...) Oddział Terenowy w O. | instytucja | powód |
| M. Ś. (poprzednio B. ) | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Izabela Stasikiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące niewielkich kwot w sprawach o zapłatę oraz kwestii kosztów procesu i wynagrodzenia kuratora."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego, niewielkiego roszczenia i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy niewielkiej kwoty i ma charakter rutynowy, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 50,74 PLN
zapłata: 50,74 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: IX C 612/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Izabela Stasikiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2022 r. w O. sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) Oddziału Terenowego w O. przeciwko M. Ś. (poprzednio B. ) o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. Ś. (poprzednio B. ) na rzecz powoda Krajowego Ośrodka (...) Oddziału Terenowego w O. kwotę 50,74 zł (pięćdziesiąt złotych 74/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 2 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwa oddala; III. przyznaje na rzecz radcy prawnego G. S. kwotę 128,90 zł (sto dwadzieścia osiem złotych 98/100), w tym 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej i kwotę 68,90 zł (sześćdziesiąt osiem złotych 90/100) tytułem wydatków poniesionych przez kuratora, i kwotę tę nakazuje wypłacić z zaliczki uiszczonej przez powoda, zaksięgowanej pod pozycją nr (...) ; IV. zasądza od pozwanej M. Ś. (poprzednio B. ) na rzecz powoda Krajowego Ośrodka (...) Oddziału Terenowego w O. kwotę 59,73 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 21,60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; V. nakazuje zwrócić na rzecz powoda kwotę 21,10 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu M. Ś. . Z: 1. odnotować, 2. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda poprzez PI i kuratorowi - radcy prawnemu G. S. pocztą 3. po uprawomocnieniu wypłacić na rzecz radcy prawnego G. S. kwotę 128,90 zł z zaliczki uiszczonej przez powoda, zaksięgowanej pod pozycją nr (...) , 4. kal. 7 dni.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI