Orzeczenie · 2015-02-25

IX C 2628/14

Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2015-02-25
SAOSCywilnespadkiŚredniarejonowy
zachowekspadekprzedawnieniedziedziczenie testamentoweojcostwonieruchomośćkoszty postępowania

Powód S. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej G. S. kwoty 62 500 zł tytułem zachowku po swoim ojcu, M. S. . Powód argumentował, że przysługuje mu roszczenie o zachowek na podstawie art. 991 § 1 kc, ponieważ jego ojciec pozostawił testament. Jako podstawę do rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia wskazał datę uprawomocnienia się wyroku ustalającego jego ojcostwo, tj. 14 listopada 2013 r. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia, wskazując, że termin rozpoczął bieg najpóźniej w dniu 16 lipca 1998 r., tj. w dacie wydania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po ojcu powoda. Sąd uznał zarzut przedawnienia za zasadny. Wskazał, że zgodnie z art. 1007 § 1 kc roszczenia z tytułu zachowku przedawniają się z upływem 5 lat od ogłoszenia testamentu. Ponieważ postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po M. S. zostało wydane 16 lipca 1998 r., termin przedawnienia upłynął 16 lipca 2001 r. Sąd odrzucił argumentację powoda, że termin rozpoczął bieg od daty ustalenia ojcostwa, podkreślając, że przepisy o przedawnieniu mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a powód miał wiedzę o ojcostwie i śmierci ojca znacznie wcześniej. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń o zachowek, w szczególności w kontekście ustalenia ojcostwa i obietnic składanych spadkodawcy.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów obowiązujących w określonym czasie. Nowelizacja art. 1007 kc mogła wpłynąć na późniejsze sprawy.

Zagadnienia prawne (4)

Czy roszczenie o zachowek ulega przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenie o zachowek ulega przedawnieniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 1007 § 1 kc, zgodnie z którym roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku przedawniają się z upływem 5 lat od ogłoszenia testamentu. W analizowanej sprawie termin ten upłynął 16 lipca 2001 r., a powództwo wytoczono w 2014 r.

Od kiedy należy liczyć bieg terminu przedawnienia roszczenia o zachowek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin przedawnienia roszczenia o zachowek rozpoczyna bieg od daty ogłoszenia testamentu, co w praktyce oznacza datę wydania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że chwila otwarcia testamentu ma charakter obiektywny i łatwo weryfikowalny. Przepis nakazuje liczenie terminu przedawnienia a tempore facti, zatem elementy subiektywne, takie jak obietnica złożona ojcu czy późniejsze ustalenie ojcostwa, nie mają wpływu na rozpoczęcie biegu terminu.

Czy ustalenie ojcostwa po śmierci spadkodawcy wpływa na bieg terminu przedawnienia roszczenia o zachowek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ustalenie ojcostwa po śmierci spadkodawcy nie wpływa na bieg terminu przedawnienia roszczenia o zachowek.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wyrok ustalający ojcostwo ma charakter deklaratoryjny i nie wpływa na bieg terminu przedawnienia. Powód miał obiektywną możliwość podjęcia stosownych działań we wcześniejszym terminie, a jego decyzja o odroczeniu działań prawnych była dobrowolnym wyborem.

Czy pozwana G. S. posiada legitymację bierną w sprawie o zachowek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana G. S. posiada legitymację bierną.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że roszczenie o zachowek jest długiem spadkowym. Pierwotnie zobowiązaną do jego zaspokojenia była B. S. , żona spadkodawcy, która odziedziczyła spadek na mocy testamentu. Wobec śmierci B. S. , zobowiązanie przeszło na jej spadkobierczynię, G. S. , zgodnie z art. 922 § 1 i 3 kc.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powodztwa
Strona wygrywająca
G. S.

Strony

NazwaTypRola
S. B.osoba_fizycznapowód
G. S.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 991 § § 1

Kodeks cywilny

Zstępnym, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należy się połowa wartości udziału spadkowego (zachowek). Jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, bądź w postaci powołania do spadku, bądź w postaci zapisu, przysługuje mu przeciwko spadkobiercy roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku albo jego uzupełnienia.

k.c. art. 1007 § § 1

Kodeks cywilny

Roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku przedawniają się z upływem 5 lat od ogłoszenia testamentu. (w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, stosowane do roszczeń powstałych przed 23 października 2011 r. i w tym dniu jeszcze nieprzedawnionych).

Pomocnicze

k.c. art. 922 § § 1 i 3

Kodeks cywilny

Przejście zobowiązania do zapłaty zachowku na spadkobiercę spadkobiercy pierwotnie zobowiązanego.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

k.c. art. 227

Kodeks cywilny

Istotność dowodów dla rozstrzygnięcia sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzut przedawnienia roszczenia o zachowek z uwagi na upływ ustawowego terminu od daty stwierdzenia nabycia spadku po ojcu powoda.

Odrzucone argumenty

Argumentacja powoda, że bieg terminu przedawnienia rozpoczął się dopiero od daty uprawomocnienia się wyroku ustalającego ojcostwo. • Argumentacja powoda, że jego decyzja o odroczeniu działań prawnych była motywowana względami moralnymi i obietnicą złożoną ojcu.

Godne uwagi sformułowania

Chwila otwarcia testamentu ma charakter obiektywny i co do zasady łatwo weryfikowalny. • Przepis nakazuje liczenie terminu przedawnienia a tempore facti, zatem elementy subiektywne nie powinny mieć w takim przypadku żadnego znaczenia. • Dowolna interpretacja przepisu art. 1007 kpc, sugerująca, iż etyczne wybory osób uprawnionych do zachowku, wpływające bezpośrednio na czas wystąpienia z pozwem o ochronę swojego roszczenia nie może prowadzić do naruszenia również chronionej prawem pewności obrotu, czemu służy instytucja przedawnienia roszczeń. • Przepisy normujące przedawnienie mają charakter ius cogens, co oznacza, że normy prawne, których treść i zakres da się odczytać z tych przepisów, są bezwzględnie obowiązujące. • Instytucja przedawnienia spełnia swego rodzaju funkcję samooczyszczającą w systemie prawnym. • Przepisy o przedawnieniu mają charakter stabilizujący stosunki prawne i gwarantują ich pewność.

Skład orzekający

Izabela Stasikiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń o zachowek, w szczególności w kontekście ustalenia ojcostwa i obietnic składanych spadkodawcy."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów obowiązujących w określonym czasie. Nowelizacja art. 1007 kc mogła wpłynąć na późniejsze sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest przestrzeganie terminów prawnych, nawet w sytuacjach motywowanych względami moralnymi. Wyjaśnia kluczowe zasady przedawnienia roszczeń spadkowych.

Obietnica złożona ojcu a przedawnienie zachowku – czy moralność wygrywa z prawem?

Dane finansowe

WPS: 62 500 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst