IV UA 7/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuUbezpieczona E. K. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 7 czerwca 2024 r. do 5 sierpnia 2024 r., wskazując na nieprzerwaną niezdolność do pracy od 2 kwietnia 2024 r. ZUS argumentował, że żołnierz w czasie służby wojskowej nie podlega ubezpieczeniu chorobowemu, a prawo do zasiłku po zwolnieniu przysługuje tylko wtedy, gdy niezdolność do pracy powstała po ustaniu służby. Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do zasiłku, opierając się na wykładni funkcjonalnej i systemowej przepisów, wskazując na potencjalny błąd ustawodawcy i naruszenie zasady równości. Sąd Rejonowy porównał sytuację żołnierzy do sędziów i funkcjonariuszy Służby Celnej, podkreślając, że okres służby po jej ustaniu jest traktowany jako okres ubezpieczenia. Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, podzielając w całości ustalenia i rozważania Sądu I instancji. Sąd odwoławczy uznał, że zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc jest bezzasadny, gdyż dotyczy on oceny materiału dowodowego, a nie kwestii materialnoprawnych. Podkreślono, że celem regulacji jest zapewnienie ochrony ubezpieczonej, a odmienne stanowisko prowadziłoby do nierównego traktowania i dyskryminacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących prawa do zasiłku chorobowego dla żołnierzy zwolnionych z czynnej służby wojskowej, zwłaszcza gdy niezdolność do pracy powstała w trakcie służby.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji żołnierzy zwolnionych z czynnej służby wojskowej i może wymagać analizy w kontekście innych grup zawodowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy żołnierzowi zwolnionemu z czynnej służby wojskowej przysługuje prawo do zasiłku chorobowego, jeśli niezdolność do pracy powstała w trakcie służby, a trwała nieprzerwanie po jej ustaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wykładnia językowa przepisów, która wyłączałaby prawo do zasiłku w takiej sytuacji, jest niezasadna. Podkreślono gwarancyjny charakter świadczeń chorobowych i potrzebę zapewnienia ochrony ubezpieczeniowej byłym żołnierzom na równi z innymi grupami zawodowymi, aby uniknąć nierównego traktowania i dyskryminacji.
Czy interpretacja przepisów ustawy zasiłkowej przez organ rentowy, która wyklucza prawo do zasiłku chorobowego dla żołnierza, którego niezdolność do pracy powstała w trakcie służby wojskowej, jest prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jest nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że taka interpretacja prowadzi do nierównego traktowania i narusza zasadę równości, a także pomija gwarancyjny charakter świadczeń chorobowych. Podkreślono, że sytuacja byłego żołnierza nie różni się od sytuacji innych osób, którym wypłaca się zasiłki po ustaniu tytułu ubezpieczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (10)
Główne
ustawa zasiłkowa art. 7
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Przepis stosuje się odpowiednio do żołnierza zwolnionego z czynnej służby wojskowej.
ustawa zasiłkowa art. 7a
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Przepis stosuje się odpowiednio do żołnierza zwolnionego z czynnej służby wojskowej, z tym że podstawę obliczenia wysokości zasiłku chorobowego stanowi kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę.
Pomocnicze
ustawa zasiłkowa art. 6 § ust. 1
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.
u.o.o. art. 451
Ustawa o obronie ojczyzny
Określa wysokość uposażenia żołnierza w czasie choroby.
u.s.u.s. art. 2a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Reguluje zasadę równego traktowania ubezpieczonych.
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równości wobec prawa.
Konstytucja RP art. 67 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do zabezpieczenia społecznego.
u.z.e.ż.z. art. 6a § ust. 1
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin
Dotyczy przekazywania składek do ZUS po zwolnieniu żołnierza z czynnej służby wojskowej.
u.e.i.r.f.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Okres służby wojskowej jako okres składkowy.
u.p.u.s.p. art. 91 § § 10-12
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Mechanizm objęcia sędziów ubezpieczeniem społecznym po ustaniu stosunku służby.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Szeroka wykładnia przepisów ustawy zasiłkowej, uwzględniająca cel świadczeń i zasadę równości. • Podobieństwo sytuacji prawnej byłych żołnierzy do innych grup zawodowych (sędziowie, funkcjonariusze Służby Celnej). • Gwarancyjny i ochronny charakter zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia.
Odrzucone argumenty
Literalna wykładnia przepisów ustawy zasiłkowej, zgodnie z którą żołnierz niepodlegający ubezpieczeniu chorobowemu w trakcie służby nie ma prawa do zasiłku po jej ustaniu, jeśli niezdolność powstała wcześniej. • Argument ZUS o braku podstawy prawnej do przyznania zasiłku w sytuacji, gdy niezdolność do pracy powstała przed ustaniem tytułu ubezpieczenia.
Godne uwagi sformułowania
nie ma jednak przeszkód, aby potraktować niezdolność byłego żołnierza zawodowego powstałą przed rozwiązaniem stosunku służbowego na takiej samej zasadzie jak niezdolność do pracy powstałą w okresie podlegania ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu pozostawania w stosunku pracy • nie ma podstaw do pozbawienia byłego żołnierza gwarancyjnej ochrony ubezpieczeniowej z tytułu prawnie określonego zdarzenia chorobowego po ustaniu stosunku służbowego • odmienne stanowisko prowadzi bowiem do nieuzasadnionego nierównego traktowania ubezpieczonych, dyskryminacji tej grupy zawodowej
Skład orzekający
Tomasz Koronowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do zasiłku chorobowego dla żołnierzy zwolnionych z czynnej służby wojskowej, zwłaszcza gdy niezdolność do pracy powstała w trakcie służby."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji żołnierzy zwolnionych z czynnej służby wojskowej i może wymagać analizy w kontekście innych grup zawodowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak sądy mogą interpretować przepisy w sposób uwzględniający zasady słuszności i równości, nawet jeśli literalne brzmienie przepisów sugeruje inaczej. Jest to ciekawy przykład wykładni celowościowej i funkcjonalnej.
“Czy żołnierzowi po służbie należy się zasiłek chorobowy, nawet jeśli zachorował wcześniej? Sąd Okręgowy odpowiada!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.