IV UA 27/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku macierzyńskiego A.W., prowadzącej działalność gospodarczą, przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Organ rentowy uznał, że ubezpieczona nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu w dniu porodu, ponieważ zawiesiła działalność gospodarczą od dnia porodu. Sąd Rejonowy podzielił to stanowisko. Sąd Okręgowy w Tarnowie, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok. Sąd uznał, że zawieszenie działalności gospodarczej na podstawie art. 14a ust. 1d ustawy o swobodzie działalności gospodarczej w celu sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem, nie może nastąpić przed urodzeniem dziecka. W związku z tym, w dniu porodu ubezpieczenie chorobowe nadal trwało, co skutkowało przyznaniem prawa do zasiłku macierzyńskiego. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz odwołującej zwrot kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja momentu rozpoczęcia zawieszenia działalności gospodarczej w celu sprawowania opieki nad dzieckiem i jego wpływu na podleganie ubezpieczeniu chorobowemu.
Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia działalności w celu opieki nad dzieckiem i jego zbiegu z datą porodu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zawieszenie działalności gospodarczej w celu sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem, zgłoszone z datą przypadającą w dniu porodu, skutkuje ustaniem podlegania ubezpieczeniu chorobowemu w tym dniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zawieszenie działalności gospodarczej na podstawie art. 14a ust. 1d ustawy o swobodzie działalności gospodarczej w celu sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem, nie może nastąpić przed urodzeniem dziecka. W związku z tym, ubezpieczenie chorobowe trwało w dniu porodu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że cel zawieszenia działalności (opieka nad dzieckiem) nie mógł być spełniony przed urodzeniem dziecka, dlatego zawieszenie nie mogło nastąpić od pierwszej godziny dnia porodu. W konsekwencji, ubezpieczenie chorobowe było nadal obowiązkowe w dniu porodu, co uprawniało do zasiłku macierzyńskiego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (11)
Główne
u.ś.p.u.s.i.m. art. 1 § 1
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
u.ś.p.u.s.i.m. art. 29 § 1
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
u.s.u.s. art. 13 § 4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.d.g. art. 14a § 1
Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej
u.s.d.g. art. 14a § 1d
Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej
Zawieszenie działalności w celu sprawowania opieki nad dzieckiem nie może nastąpić przed urodzeniem dziecka.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 6 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 11 § 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.d.g. art. 14a § 6
Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.a. art. 57 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawieszenie działalności gospodarczej w celu sprawowania opieki nad dzieckiem nie może nastąpić przed urodzeniem dziecka, co oznacza, że ubezpieczenie chorobowe trwało w dniu porodu. • Interpretacja art. 14a ust. 1d ustawy o swobodzie działalności gospodarczej powinna uwzględniać cel zawieszenia, który nie mógł być spełniony przed narodzinami dziecka.
Odrzucone argumenty
Zawieszenie działalności gospodarczej od dnia wskazanego we wniosku, nawet jeśli przypada w dniu porodu, skutkuje ustaniem podlegania ubezpieczeniu chorobowemu od tego dnia. • Wpis do CEIDG o zawieszeniu działalności ma charakter konstytutywny i wyłącza podleganie ubezpieczeniom.
Godne uwagi sformułowania
Okres zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej rozpoczyna się od dnia wskazanego we wniosku o wpis informacji o zawieszeniu wykonywania działalności gospodarczej, nie wcześniej niż w dniu złożenia wniosku. • W przepisie art. 14a ust. 1d ustawy przewidziano odrębną i niezależną od tej z art. 14a ust. 1 ustawy podstawę zawieszenia wykonywania działalności w ściśle określonym celu - sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem. • Powiązanie zawieszenia działalności z celem wskazanym we wniosku, którym jest osobiste sprawowanie opieki nad dzieckiem powoduje, że okres zawieszenia nie może rozpocząć się przed spełnieniem się tej przyczyny. • Oznacza to, że zawieszenie nie następuje od pierwszej godziny dnia wskazanego we wniosku. W liczeniu terminu nie można bowiem uwzględnić czasu przed urodzeniem dziecka w ciągu tego dnia, gdyż wtedy nie jest jeszcze możliwe sprawowanie nad nim osobistej opieki.
Skład orzekający
Jacek Liszka
przewodniczący-sprawozdawca
Waldemar Nawrocki
sędzia
Marek Syrek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja momentu rozpoczęcia zawieszenia działalności gospodarczej w celu sprawowania opieki nad dzieckiem i jego wpływu na podleganie ubezpieczeniu chorobowemu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia działalności w celu opieki nad dzieckiem i jego zbiegu z datą porodu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego świadczenia socjalnego (zasiłek macierzyński) i jego dostępności dla przedsiębiorców, co jest tematem interesującym dla wielu osób prowadzących własną działalność.
“Przedsiębiorczyni urodziła dziecko i zawiesiła firmę. Czy ZUS słusznie odmówił jej zasiłku macierzyńskiego?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.