Orzeczenie · 2014-05-30

IV U 977/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Miejsce
Siedlce
Data
2014-05-30
SAOSubezpieczenia społecznerenty z tytułu niezdolności do pracyŚredniaokręgowy
rentachoroba zawodowaniezdolność do pracyZUSastma oskrzelowaubezpieczenie społeczneprawo pracy

Sprawa dotyczyła odwołania L.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., która odmówiła jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. ZUS oparł swoją decyzję na orzeczeniu Komisji Lekarskiej, która stwierdziła brak niezdolności do pracy. Ubezpieczona, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła o zmianę decyzji, argumentując, że jej stan zdrowia, spowodowany stwierdzoną chorobą zawodową (dychawicą oskrzelową), nadal czyni ją niezdolną do pracy. Sąd, po zasięgnięciu opinii biegłego lekarza alergologa-specjalisty chorób płuc, ustalił, że ubezpieczona jest trwale częściowo niezdolna do pracy w związku z chorobą zawodową. Biegły rozpoznał u niej astmę oskrzelową – alergiczną zawodową i niestabilną, wskazując, że jej przewlekły charakter i objawy (uciążliwy kaszel, duszności) uniemożliwiają podjęcie jakiejkolwiek pracy zgodnej z kwalifikacjami. Sąd uznał opinię biegłego za miarodajny dowód, zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 18 maja 2013 r. Zasądzono również od ZUS na rzecz ubezpieczonej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zwłaszcza w przypadkach przewlekłych schorzeń układu oddechowego, gdy opinia biegłego sądowego jest kluczowa dla rozstrzygnięcia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji medycznej i proceduralnej, opiera się na opinii biegłego, co może ograniczać jego zastosowanie w innych sprawach bez podobnego stanu faktycznego i dowodowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ubezpieczona jest nadal częściowo niezdolna do pracy w związku z chorobą zawodową, pomimo negatywnego orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczona jest trwale częściowo niezdolna do pracy w związku z chorobą zawodową.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego lekarza alergologa-pulmunologa, który stwierdził przewlekły charakter astmy oskrzelowej alergicznej w postaci kaszlowej oraz objawy (uciążliwy kaszel, duszności) uniemożliwiające pracę, nawet po ustaniu narażenia na alergen zawodowy.

Czy orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, odmawiające niezdolności do pracy, jest miarodajne w sytuacji, gdy opinia biegłego sądowego wskazuje inaczej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w sytuacji gdy opinia biegłego sądowego, sporządzona na podstawie wszechstronnej analizy medycznej, jest spójna i wyczerpująca, sąd może oprzeć swoje rozstrzygnięcie na tej opinii, nawet jeśli jest ona sprzeczna z wcześniejszymi orzeczeniami organu rentowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał opinię biegłego sądowego za miarodajny i wiarygodny dowód, ponieważ została wydana przez specjalistę, poprzedzona analizą dokumentacji medycznej i badaniem, a także była należycie uzasadniona i odniosła się do ewentualnych zastrzeżeń.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonej decyzji i ustalenie prawa do renty
Strona wygrywająca
L. W.

Strony

NazwaTypRola
L. W.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (6)

Główne

u.w.p.i.ch.z. art. 6 § ust.1 pkt 6

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Z tytułu choroby zawodowej przysługuje renta z tytułu niezdolności do pracy.

u.e.i.r. art. 12 § ust.1, 2 i 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Definicja całkowitej i częściowej niezdolności do pracy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477.14 § §2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonej decyzji.

k.p.c. art. 98 § §1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu i zasądzenie kosztów.

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres zasądzanych kosztów.

rozp. MS art. 11 § §2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu

Podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przewlekły charakter astmy oskrzelowej alergicznej w postaci kaszlowej. • Objawy choroby (uciążliwy kaszel, duszności) uniemożliwiające pracę, nawet po ustaniu narażenia na alergen zawodowy. • Opinia biegłego sądowego jako miarodajny dowód potwierdzający niezdolność do pracy.

Odrzucone argumenty

Orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS stwierdzające brak niezdolności do pracy.

Godne uwagi sformułowania

stan zdrowia ubezpieczonej w dalszym ciągu czyni ja niezdolną do pracy • przebieg leczenia wynikający z dokumentacji medycznej świadczy o tym, że proces chorobowy jest niestabilny • takie objawy uniemożliwiają jakąkolwiek pracę • uporczywy kaszel podrażnieniowy, pojawiający się nawet po niespecyficznych czynnikach – ostre zapachy, zimne powietrze, dym tytoniowy, uniemożliwia ubezpieczonej podjęcie jakiejkolwiek pracy zgodnie z poziomem wykształcenia • przewlekły charakter schorzenia jest to niezdolność trwała

Skład orzekający

Katarzyna Antoniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zwłaszcza w przypadkach przewlekłych schorzeń układu oddechowego, gdy opinia biegłego sądowego jest kluczowa dla rozstrzygnięcia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji medycznej i proceduralnej, opiera się na opinii biegłego, co może ograniczać jego zastosowanie w innych sprawach bez podobnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważna jest indywidualna ocena stanu zdrowia przez biegłego sądowego w przypadku sporów z ZUS o rentę, nawet gdy organ rentowy wydał inną decyzję.

Choroba zawodowa odebrała jej pracę, ale sąd przywrócił jej prawo do renty.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 60 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst